在日常的交易過程中，增值稅專用發(fā)票是買賣合同關(guān)系的一個重要介質(zhì)，發(fā)票上不僅記載有貨物的名稱、規(guī)格型號、單位數(shù)量、單價和金額，還有買賣雙方的基本信息，內(nèi)容翔實。但增值稅專用發(fā)票能單獨作為證據(jù)，在訴訟中成功催討貨款嗎？

　　近日，蘇州市吳江區(qū)人民法院就審理了這樣一個案件。吳江某材料公司起訴金湖縣某模具公司，原告訴稱從2009年開始，依被告要求為其供應(yīng)各種規(guī)格的鋼材，而被告收到貨物后，至今仍有9萬多元貨款未予支付。為證明自己的主張，原告向法院提交了15張增值稅專用發(fā)票以及自己制作的2份對賬函。

　　法院審查證據(jù)后認(rèn)為，鑒于被告未到庭應(yīng)訴，對賬函也沒有被告的簽章，系原告單方制作，缺乏證明力，不能證明被告結(jié)欠原告貨款。而僅憑增值稅專用發(fā)票無法證明雙方存在買賣合同，更無法證明原告已經(jīng)按照雙方的約定向被告交付了貨物。原告也無法提供被告增值稅專用發(fā)票的抵扣情況。據(jù)此，法院要求原告進(jìn)一步補(bǔ)充證據(jù)。最終，原告因自身證據(jù)不足，申請撤回起訴。

　　據(jù)該案承辦法官介紹，要證明雙方的買賣合同是否成立，發(fā)票只能作為間接證據(jù)，因為實踐中有不少代開、虛開發(fā)票的情況，需要法院結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式、習(xí)慣以及其他證據(jù)來判定。并且增值稅專用發(fā)票開具時間比較隨意，與交付標(biāo)的物、支付貨款沒有固定的先后順序，開發(fā)票后再付款、開發(fā)票后再發(fā)貨在實際交易中都存在。法官提醒，在交易過程中，應(yīng)盡量簽訂書面合同，并保留送貨單、收貨單、結(jié)算單等證據(jù)，有條件的還可讓對方簽訂對賬單、債權(quán)確認(rèn)書等函件，從而能夠有效維護(hù)自身權(quán)益。