一邊開(kāi)著奔馳，一邊欠著外債，“老賴(lài)”朱某最近日子不好過(guò)，被昆山法院實(shí)施司法拘留尚未滿(mǎn)15日，在看守所的朱某就向執(zhí)行法官遞交了具結(jié)悔過(guò)書(shū)，對(duì)其抗拒執(zhí)行的行為表示悔恨，通過(guò)此事“目睹了法官的工作現(xiàn)狀，充分體會(huì)到法官工作任務(wù)的繁重，對(duì)我們夫妻因個(gè)人情緒問(wèn)題在法院大吵大鬧的惡劣行徑表示真誠(chéng)的歉意”，并主動(dòng)要求執(zhí)行法官聯(lián)系其妻籌款，付清了結(jié)欠申請(qǐng)人的所有款項(xiàng)。

　　據(jù)悉，2016年8月，申請(qǐng)人孟某與被執(zhí)行人朱某簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，約定朱某將其名下一套房產(chǎn)以47.5萬(wàn)元的總價(jià)出售給孟某，孟某支付了購(gòu)房款21.5萬(wàn)元后，朱某夫婦出爾反耳，不愿按約將房產(chǎn)交付孟某，幾經(jīng)交涉無(wú)果后，雙方只好對(duì)簿公堂。經(jīng)審理法官調(diào)解，雙方自愿達(dá)成協(xié)議，約定雙方簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同解除，朱某夫婦返還孟某購(gòu)房款21.5萬(wàn)元，同時(shí)自愿支付孟某房屋的實(shí)際損失款9.5萬(wàn)，共計(jì)31.5萬(wàn)。朱某夫婦分四期支付，若有一期未按期足額履行，則朱某需支付違約金2萬(wàn)元。調(diào)解協(xié)議簽訂后，朱某夫婦按約支付了第一期21.5萬(wàn)的房款后，其余三期經(jīng)孟某催討，均以沒(méi)錢(qián)等理由敷衍搪塞不予支付。孟某無(wú)奈，只好求助于法院，于今年3月向昆山法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)登記在朱某名下有一輛白色梅塞德斯奔馳SUV汽車(chē)，該車(chē)折舊后的市場(chǎng)價(jià)值約20余萬(wàn)元。承辦法官隨即對(duì)該車(chē)輛進(jìn)行了查封，期間繼續(xù)聯(lián)系朱某夫婦促其還款，朱某夫婦卻置若罔聞。2017年6月20日上午，經(jīng)申請(qǐng)人孟某蹲守配合，執(zhí)行法官協(xié)同法警親自上門(mén)與朱某夫婦斡旋兩個(gè)多小時(shí)，后順利將奔馳汽車(chē)扣押至法院。隨同趕來(lái)的朱某夫婦，經(jīng)法官耐心勸說(shuō)仍不愿付款，反而在法院接待室大聲吵鬧，及其囂張，對(duì)其不履行的行為百般狡辯，卻又解釋不了其不愿上交汽車(chē)鑰匙的原因。鑒于此，同日昆山法院便對(duì)其實(shí)施了司法拘留15日的懲罰措施。讓人沒(méi)有想到的是，在看守所僅僅經(jīng)歷4日，在法律強(qiáng)大的威懾力面前，朱某的“理直氣壯”頓時(shí)就沒(méi)了蹤影，“一賴(lài)到底”的念頭最終沒(méi)有成形，乖乖掏錢(qián)還清了欠款，法院亦對(duì)其提前解除了拘留措施，該起房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛案件最終得以順利執(zhí)結(jié)。

　　執(zhí)行法官提醒：民無(wú)信而不立，欠錢(qián)還債乃天經(jīng)地義之事，對(duì)于生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，“老賴(lài)”們千萬(wàn)別想再“賴(lài)”，及時(shí)履行是正解，千萬(wàn)勿抱規(guī)避執(zhí)行的僥幸心理。在現(xiàn)今大力推進(jìn)執(zhí)行體制改革，提高執(zhí)行信息化水平的執(zhí)法大環(huán)境之下，信用懲戒、強(qiáng)制措施、刑事追究“三把利劍”高懸，“老賴(lài)”們與其每日提心吊擔(dān)，不如趁早履行完畢，你自以為已經(jīng)“躲避”的債務(wù)，極有可能在你人生的關(guān)鍵時(shí)刻成為壓垮你的最后一根稻草。