汪某在刷微信朋友圈時注意到一款減肥藥十分暢銷，據批發商介紹，這款來自臺灣的減肥藥是中藥制劑，見效快且沒有副作用，廣告上還貼了大量用戶的反饋，均表示使用后效果好。賦閑在家的汪某便動了做減肥藥微商的念頭，通過微信聯系上賣家，以每盒130元的價格進了幾盒，嘗試在自己的微信和QQ上發了廣告，以每盒300至400元的價格出售，沒想到一售而空。看到減肥藥銷路可觀，汪某又在微信上找到幾個賣家，以每盒70元至90元的價格大量進貨，并租了一間公寓作為倉庫囤貨。為了擴大經營范圍，汪某注冊了一家科技公司，并以公司的名義招聘了三名客服人員，在阿里巴巴、淘寶等網站上銷售該減肥藥，汪某自己則繼續負責在微信朋友圈和QQ的銷售。2014年12月至2015年6月間，汪某在微信、網站等網絡平臺銷售該減肥藥61盒，銷售金額累計19800余元，汪某從中獲利4000元。

　　案破后，經無錫市食品藥品監督管理局認定，在被告人汪某處查獲的產品均符合《中華人民共和國藥品管理法》關于藥品的定義，應按藥品管理；根據該法第四十八條第三款第二項的規定，該藥屬于“必須批準而未經批準生產、進口，或者必須檢驗而未經檢驗即銷售”的情況，應按假藥論處。

　　惠山區人民法院以銷售假藥罪判處被告人汪某拘役五個月，緩刑六個月，并處罰金四萬元。禁止被告人汪某在緩刑考驗期內從事藥品生產、銷售及相關活動。追繳汪某的違法所得四千元，查扣在案的涉案藥品由公安機關依法處理；作案工具予以沒收，上繳國庫。

　　法院認為，被告人汪某銷售假藥，其行為已構成銷售假藥罪。公訴機關指控的罪名成立，法院予以支持。鑒于被告人汪某系初犯、歸案后如實供述、庭審中自愿認罪，故予以從輕處罰。據其犯罪情節及悔罪表現，符合適用緩刑的條件，可宣告緩刑。據此，法院作出上述判決。

　　【法官評析】

　　隨著社交媒體的發展，微信逐漸成為一種銷售平臺。賣家通常都會聲稱所銷售的藥品是通過國外正規渠道購買，效果也是經過親身體驗或者親眼見證。基于對朋友圈的信任，客戶很容易接受產品，但是通過這種渠道購買的藥品往往存在風險。這些微信朋友圈熱銷的藥品，生產、購買渠道無法得到核實，也未經正規部門審核把關，一些所謂的進口藥品也根本沒有進口藥品注冊證書。該案中，汪某承認，其明知這款減肥藥沒有進口藥品批文，自己也沒有藥品經營許可證，卻仍然為了牟利在微信朋友圈及網站上售賣。法官提醒眾多愛美女性，減肥一定要理性，購買減肥產品時不能輕信一些商家和個人的夸大宣傳，尤其是藥品，應到正規醫院或藥店購買。

　　【本案援引法律條款】

　　《中華人民共和國刑法》

　　第一百四十一條  生產、銷售假藥的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產。

　　本條所稱假藥，是指依照《中華人民共和國藥品管理法》規定屬于假藥和按假藥處理的藥品、非藥品。

　　第六十七條第三款  犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

　　第七十二條  對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：

　　（一）犯罪情節較輕；

　　（二）有悔罪表現；

　　（三）沒有再犯罪的危險；

　　（四）宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。

　　宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。

　　被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。

　　第六十四條  犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。