很多車主都知道機(jī)動(dòng)車不能隨意出借他人，尤其是無(wú)駕駛資格的人，一旦他人無(wú)證駕駛你的車輛出了事故，你也要擔(dān)責(zé)。殊不知，不好好保管自己的車輛，讓其他無(wú)證駕駛的人開(kāi)走出了事故，很可能你也要擔(dān)責(zé)，如皋法院近期審理了一起類似案件。

　　2015年1月，張兵開(kāi)車回家忘拔車鑰匙就把車停在自家院中。事后，其弟張小兵（無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證）將車開(kāi)走，于當(dāng)天晚上發(fā)生交通事故致陳某死亡。張小兵擔(dān)心無(wú)證駕駛被人發(fā)現(xiàn)，叫來(lái)張兵意圖頂替，被交警及時(shí)發(fā)現(xiàn)。經(jīng)交警部門認(rèn)定，張小兵承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，死者承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，陳某家屬向人民法院起訴，要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償陳某家屬6萬(wàn)余元。保險(xiǎn)公司賠償后向張兵、張小兵追償，要求兩人向其公司返還交強(qiáng)險(xiǎn)部分墊付的賠償費(fèi)用。

　　法院審理認(rèn)為，張小兵無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人死亡，且對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任，系事故直接侵權(quán)人，應(yīng)承擔(dān)返還保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)墊付款的主要責(zé)任；張兵作為車主，在車輛未使用的情況下仍將鑰匙放在車上，使車輛實(shí)際處于失控狀態(tài)，讓沒(méi)有駕駛資格的張小兵輕易取得該車，并在張小兵駕車出事后，意圖頂替張小兵，協(xié)助張小兵逃避法律責(zé)任，對(duì)本起的發(fā)生負(fù)有次要責(zé)任。綜上，被告張小兵應(yīng)承擔(dān)返還保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)墊付款的責(zé)任比例以70%為宜，應(yīng)返還4萬(wàn)余元，張兵應(yīng)承擔(dān)其余30%的責(zé)任，應(yīng)返還2萬(wàn)余元。

　　法官提醒：機(jī)動(dòng)車已經(jīng)成為日常出行主要交通工具之一，對(duì)所有機(jī)動(dòng)車車主而言，其為機(jī)動(dòng)車的第一管理人，應(yīng)當(dāng)妥善保管好自己的機(jī)動(dòng)車，不能隨意將機(jī)動(dòng)車置于失控狀態(tài)，讓他人能隨意取得車輛，如果取得車輛的人系無(wú)合法駕駛資格的，發(fā)生事故造成他人人身財(cái)產(chǎn)損失，車主也可能擔(dān)責(zé)。

　　需要著重提醒的是，機(jī)動(dòng)車所有人或者其他任何人不能在事故發(fā)生后協(xié)助無(wú)證、醉駕或者存在其他禁駕情形的駕駛?cè)藛T逃避法律追責(zé)，作出任何頂替、毀壞事故現(xiàn)場(chǎng)等違法行為，情形嚴(yán)重者可能會(huì)觸及刑事犯罪。

　　法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定：“未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定請(qǐng)求由機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但具有侵權(quán)責(zé)任法第五十二條規(guī)定情形的除外”。