正所謂“醫(yī)者仁心，視患如親”，但仍有一些醫(yī)務(wù)人員為追求利潤(rùn)和所謂的治療效果，使用一些“本小利大”或未經(jīng)臨床試驗(yàn)的藥品。近日，為打擊威脅公眾生命安全的不正之風(fēng)，提高警示宣傳效果，金壇區(qū)人民法院集中宣判了數(shù)件銷售假藥案。

　　眾所周知，因口腔診所的一些常規(guī)治療大都需要做局部麻醉，故局麻藥品對(duì)于診所也算是一種常用消耗品。然而一些私人診所的經(jīng)營(yíng)者們?yōu)榱丝桃庾非?ldquo;治療效果”就選擇使用低價(jià)高效的藥品，認(rèn)為只要無明顯毒副作用，是否經(jīng)正規(guī)渠道采購(gòu)無關(guān)緊要。在公開宣判這一系列案件中，被告人均系口腔醫(yī)院經(jīng)營(yíng)者，在某口腔展覽會(huì)上接觸到一些境外麻醉藥品，例如Lignospan standard 注射液、POSICANE100注射液等，這些麻藥相對(duì)于國(guó)產(chǎn)藥品價(jià)格較為便宜，雖然他們明知道些藥品未經(jīng)檢驗(yàn)程序，系無批準(zhǔn)文號(hào)的境外藥品，屬于違規(guī)藥，但是考慮到這些藥品用量小且麻醉效果好，于是便購(gòu)買用于就診患者治療時(shí)麻醉。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)在數(shù)個(gè)診所內(nèi)查獲了數(shù)百支待使用的未經(jīng)檢驗(yàn)的Lignospan standard、POSICANE100，經(jīng)常州市食品藥品監(jiān)督管理局認(rèn)定上述涉案藥品的包裝及說明書沒有標(biāo)示《進(jìn)口藥品注冊(cè)證》批準(zhǔn)文號(hào)，為未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口的藥品，依據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第四十八條第三款第二項(xiàng)“依照本法必須批準(zhǔn)而未經(jīng)批準(zhǔn)生產(chǎn)、進(jìn)口，或者依照本法必須檢驗(yàn)而未經(jīng)檢驗(yàn)即銷售的”，上述產(chǎn)品應(yīng)該按假藥論處，各被告人歸案后均對(duì)自己的犯罪行為均供認(rèn)不諱。

　　金壇區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，上述被告人違反國(guó)家藥品管理法規(guī)，明知是未經(jīng)國(guó)家藥品管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)進(jìn)口的藥品而予以銷售，其行為已構(gòu)成銷售假藥罪。涉案假藥系注射劑麻醉藥品，依法應(yīng)酌情從重處罰。綜合各被告人的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，判處拘役一個(gè)月到五個(gè)月不等，適用緩刑二個(gè)月到八個(gè)月不等，并處罰金，隨案扣押的藥品予以沒收，并禁止各被告人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事藥品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動(dòng)。

　　法官說法：根據(jù)刑法第141條規(guī)定，生產(chǎn)、銷售假藥的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。這說明，生產(chǎn)銷售假藥，無論銷售或獲利多少，是否造成不良后果，只要實(shí)施了制售行為，即構(gòu)成犯罪。如果對(duì)人體健康或生命安全造成了危害，將依照刑法量刑幅度予以處罰。