截止2016年9月份，周立已收到五份法院寄給他的執行通知書，均是要求其給付孩子撫養費的。他特別苦腦，他不是不想支付孩子的撫養費，而是因為他心里總有一種說不出的困惑，并且這種困惑一直“糾纏”著他。于是他便將自己的苦惱與疑惑說與自己好哥們聽，讓他幫著分析分析，好哥們的一句話頓時使周立毛塞頓開，那就是孩子有可能不是自己親生的。

　　事情還要從三年前說起，2013年4月周立與李利相識，同年6月李利懷孕，10月底兩人在未領取結婚證的情況下舉行了結婚儀式。2014年3月李利生育一女，且出生時患有血管瘤。同年5月份雙方因感情不和分居，周立放棄對孩子的撫養權，也未支付孩子撫養費。于是2014年7月4日李利將周立告至法院，要求其支付孩子治療血管瘤的醫療費與撫養費。經法院判決，孩子隨李利生活，周立支付孩子治療費23648元，且每月給付撫養費700元，至其18周歲時止。判決生效后，周立沒有按時履行。李利于2015年至2016年間先后五次申請至法院強制執行，在前四次的執行中，周立均自動履行完畢。但周立每次在給付完錢款后，心里總會犯嘀咕，終于在一次與朋友相聚時，將自己心中的苦惱訴于朋友聽，朋友聽后認為李利不可能在與周立接觸那么短的時間內就懷孕，自然孩子也就有可能不是周立的。周立聽后恍然醒悟。2016年8月24日周立向法院提起訴訟，以孩子非自己親生為由，要求李利退還這兩年來自己給付的撫養費三萬余元。庭審中，周立提出對孩子進行親子鑒定。該案經我院委托某醫療機構鑒定，結論著實讓人大吃一驚，孩子與周立無醫學上的父女關系。李利對此結論并不認同，11月29日在我院對此案開庭審理中，李利提出自己系醫生出身，認為此份鑒定存在不準確性，一是當初自己提出以孩子的毛發作為鑒定物，但沒有被采納，二是女兒出生時患有血管瘤，提取血液鑒定容易存在誤差，故要求重新鑒定。但李利雖提出異議，庭審后并未提供充分的證據證明鑒定文書具有違法性，故對上述證據真實性、合法性及關聯性予以認定，遂判決被告李利返還原告周立支付的孩子撫養費用30997元。

　　一審判決作出后，李利不服，向宿遷市中級人民法院提出上訴。2017年6月6日，二審法院經審理認為，李利主張一審鑒定程序違法，但其提供的證據不足以證明其主張，上訴理由不能成立，應予駁回，維持原判。（文中姓名均為化名）