夫妻雙方離婚十多年后，能否分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間獲得的土地承包權(quán)益？近日，金壇法院公開宣判了一起土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案。

　　陳某（女）離異后，帶有一子陳某某，后經(jīng)人撮合與劉某結(jié)婚，并生育一子劉某某，一家四口，夫妻恩愛，兄弟和睦。1998年第二輪土地確權(quán)時，劉某代表全家取得了原金壇市湯莊村6.46畝土地的承包經(jīng)營權(quán)，承包人口為4人（分別為陳某、陳某某、劉某、劉某某）。2002年陳某與劉某因各種因素導(dǎo)致調(diào)解離婚，并約定婚生子劉某某跟隨父親劉某生活，協(xié)議中對家庭土地承包經(jīng)營權(quán)未作分割。后陳某帶著陳某某改嫁他人，并將兩人戶籍遷至金壇市元巷村（兩人在元巷村一直未取得土地承包經(jīng)營權(quán)）。近年來，劉某家的6.46畝土地被全部征用，共領(lǐng)取土地補償款68208元。

　　陳某離開湯莊后，很少探望兒子劉某某，與劉某更如陌路人一般。2016年，劉某發(fā)現(xiàn)陳某聯(lián)系自己次數(shù)突然多了起來，態(tài)度也發(fā)生很大轉(zhuǎn)變，對兒子劉某某更是噓寒問暖、呵護倍至,前妻突如其來的舉動讓劉某琢磨不透，他甚至產(chǎn)生一種錯覺，難道她是來和自己復(fù)婚的嗎？“事出反常必有妖”，經(jīng)多方了解得知陳某如此作為是為了要回自己和陳某某那份土地補償款，想到這么多年對自己和兒子不聞不問，劉某斷然拒絕了前妻陳某的要求，雙方矛盾遂鬧至法院。

　　金壇區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，夫或妻一方在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益受法律保護。原告陳某與被告于1989年辦理結(jié)婚登記，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得土地承包經(jīng)營權(quán)，土地承包歸戶表中記載：戶主為被告劉某，承包人口為四人，因此該土地承包經(jīng)營權(quán)應(yīng)為陳某、陳某某、劉某及劉某某組成的家庭共同享有。原、被告在2002年離婚后，原告將戶口遷出承包地所在集體經(jīng)濟組織。對于原告是否還繼續(xù)享有土地承包經(jīng)營權(quán)并進而要求享有相關(guān)權(quán)益，本院認(rèn)為，根據(jù)《土地承包法》及《婦女兒童權(quán)益保護法》的相關(guān)規(guī)定，不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的不喪失原土地承包經(jīng)營權(quán)。因此，原告仍享有相應(yīng)的土地權(quán)益，因雙方在離婚協(xié)議中對此未作約定，原告現(xiàn)要求被告給付相應(yīng)的征地補償應(yīng)予處理和支持。故判決被告劉某于本判決生效之日起15日內(nèi)給付原告陳某、陳某某土地征用補償款人民幣34104元。

　　法律依據(jù)：《婚姻法》第三十九條第二款規(guī)定：夫或妻一方在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益受法律保護。

　　《婦女兒童權(quán)益保護法》第三十二條規(guī)定：婦女在農(nóng)村土地承包經(jīng)營、集體經(jīng)濟組織收益分配、土地征收或者征用補償費使用以及宅基地使用等方面，享有與男子平等的權(quán)利。第三十三條：任何組織和個人不得以婦女未婚、結(jié)婚、離婚、喪偶等為由，侵害婦女在農(nóng)村集體經(jīng)濟組織中的各項權(quán)益。

　　《土地承包法》第三十條規(guī)定：承包期內(nèi)，婦女結(jié)婚，在新居住地未取得承包地的，發(fā)包方不得收回其原承包地;婦女離婚或者喪偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，發(fā)包方不得收回其原承包地。依據(jù)上述規(guī)定，原告對于原來以家庭承包方式取得的承包經(jīng)營權(quán)并沒有喪失。