姑蘇公開(kāi)審理“上海垃圾傾倒太湖西山案”
作者:耿莉 發(fā)布時(shí)間:2017-05-09 瀏覽次數(shù):1325
5月8日,被告人王菊明、陸小弟涉嫌犯污染環(huán)境罪、被告人孫秋林涉嫌犯詐騙罪一案(上海垃圾傾倒太湖西山案)在江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民法院公開(kāi)審理。
公訴機(jī)關(guān)指控:2015年11月,被告人孫秋林等人與江蘇省太湖強(qiáng)制隔離戒毒所(以下簡(jiǎn)稱戒毒所)簽訂綠化工程的《供土協(xié)議書(shū)》后,將供土工程轉(zhuǎn)包給被告人王菊明、陸小弟二人成立的昆山市錦鹿建筑工程有限公司。施工期間,被告人孫秋林虛構(gòu)能承攬戒毒所內(nèi)宕口(采礦形成的積水坑)填埋工程的事實(shí),騙取被告人王菊明、陸小弟建設(shè)保證金人民幣25萬(wàn)元,用于個(gè)人支出。
2016年2月,被告人王菊明、陸小弟提出要求由戒毒所出具“接收土方證明”,以便儲(chǔ)備土方,被告人孫秋林表示同意。3月上旬,被告人王菊明、陸小弟擬稿打印土方量為空白的接收證明,通過(guò)孫秋林獲戒毒所蓋章(戒毒所的相關(guān)責(zé)任人員另案處理)。二被告人自行在書(shū)面證明土方量的空白處填寫(xiě)了“叁百萬(wàn)立方”。同期,被告人孫秋林還向被告人王菊明、陸小弟推薦宕口北側(cè)的三個(gè)魚(yú)塘填埋工程,并稱可用部分建筑垃圾填埋。5月底,為便于供應(yīng)商提供垃圾,被告人王菊明、陸小弟變?cè)?ldquo;接收土方證明”,在尾部通過(guò)打印、書(shū)寫(xiě)方式添加“其中建筑裝潢垃圾約捌萬(wàn)立方”字樣,并通過(guò)他人聯(lián)系,將兩船垃圾運(yùn)抵戒毒所碼頭并堆放。6月,被告人王菊明、陸小弟得知三個(gè)魚(yú)塘無(wú)法填埋后,為賺取每噸約人民幣10元的接收垃圾費(fèi),依然通過(guò)他人聯(lián)系垃圾供應(yīng)。二被告人變?cè)斓?ldquo;接收土方證明”照片經(jīng)微信流傳后,部分中間商主動(dòng)將垃圾用船運(yùn)至戒毒所碼頭。二被告人明知上述垃圾系混合生活垃圾后形成的有害物質(zhì),在未經(jīng)處理的情況下直接傾倒至宕口內(nèi)。至案發(fā),被告人王菊明、陸小弟傾倒垃圾合計(jì)23336.3噸,另有8艘載有垃圾的船只因被及時(shí)查獲而未傾倒。
案發(fā)地所在的西山島,在國(guó)務(wù)院審定的國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi),同時(shí)系國(guó)家地質(zhì)公園。根據(jù)環(huán)境保護(hù)部南京環(huán)境科學(xué)研究所評(píng)估,被告人王菊明、陸小弟傾倒的固體廢物主要成分為生活垃圾和建筑垃圾,系有害物質(zhì),嚴(yán)重污染環(huán)境、破壞景觀和自然風(fēng)貌。蘇州市各級(jí)政府相關(guān)部門(mén)為防止污染擴(kuò)大、消除污染及彌補(bǔ)損失,產(chǎn)生費(fèi)用共計(jì)人民幣850余萬(wàn)元。經(jīng)檢測(cè),現(xiàn)場(chǎng)采集的11個(gè)滲濾液樣品均檢出揮發(fā)酚,且含量明顯超出標(biāo)準(zhǔn)限值。案發(fā)后,被告人王菊明、陸小弟經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案,均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
據(jù)了解,2013年11月,江蘇法院系統(tǒng)全面推行資源環(huán)保類案件“三審合一”集中審判工作,姑蘇法院被指定為蘇州市范圍內(nèi)三家集中管轄法院之一,專門(mén)審理包括姑蘇區(qū)在內(nèi)的蘇州市城區(qū)環(huán)境資源類刑事、民事和行政一審及行政非訴執(zhí)行案件。其中,案件審理中反映最為突出的環(huán)保問(wèn)題就是以鄰為壑隨意傾倒有毒有害物質(zhì)的污染環(huán)境罪。該院共受理環(huán)境污染罪案件32件,其中還包括徐某某等人將2702.09噸排放至京杭大運(yùn)河造成環(huán)境污染損害費(fèi)用3000多萬(wàn)元的案件。在案件審理過(guò)程中,合議庭實(shí)地勘驗(yàn)被污染現(xiàn)場(chǎng),掌握第一手資料,全面了解污染程度;走訪調(diào)查受污染場(chǎng)地周邊的居民,了解案發(fā)時(shí)的環(huán)境狀況,傾聽(tīng)人民群眾的司法需求;轉(zhuǎn)達(dá)被告人陸小弟家屬法律援助申請(qǐng),注重保障被告人權(quán)益;制訂周密庭審方案,熟練把握相關(guān)法律法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等,確保案件定性準(zhǔn)確,認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。
由于案件重大,證據(jù)較多,截至記者發(fā)稿時(shí),庭審仍未結(jié)束。
蘇州市姑蘇區(qū)法院