小伙周某丟失錢(qián)財(cái)，懷疑同事楊某所為，便在公司公共平臺(tái)發(fā)布郵件，暗指楊某偷走其錢(qián)財(cái)，致使楊某名譽(yù)受損。無(wú)奈之下，楊某一紙?jiān)V狀將同事周某訴至法院，請(qǐng)求法院依法維護(hù)其合法權(quán)益。

　　原來(lái)，楊某與周某在同一公司工作，共用一個(gè)更衣柜，一開(kāi)始關(guān)系處的挺好。然而，2017年3月3日周某放在更衣柜內(nèi)的1200元發(fā)生了丟失。周某便懷疑共用更衣柜的楊某所為，楊某便向周某解釋?zhuān)⒔ㄗh周某報(bào)警，但周某也未予理會(huì)。幾天后，周某便在公司公共平臺(tái)上發(fā)布一份郵件，暗指在3月3日自己丟失的1200元系周某所為。郵件發(fā)布以后，很快便在公司內(nèi)部傳開(kāi)了，從此，楊某在公司內(nèi)部的名譽(yù)直線(xiàn)下降。為此，楊某以自己的名譽(yù)受到侵犯將周某訴至法院，要求周某賠禮道歉。法院受理以后，調(diào)查了上述事實(shí)，考慮到都是涉世不久的年輕人，便組織當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，在調(diào)解中周某也承認(rèn)自己感情用事沒(méi)有選擇合理的方式處理，一時(shí)性急發(fā)了一份郵件，沒(méi)想到會(huì)給楊某帶來(lái)那么大的影響。周某同意對(duì)楊某進(jìn)行口頭和書(shū)面上的道歉。最終取得了楊某的原諒，楊某便向法院提出撤回對(duì)周某的起訴。

　　法官提醒：名譽(yù)權(quán)是法律賦予我國(guó)公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，任何人不得捏造事實(shí)，或發(fā)布未經(jīng)證實(shí)的事實(shí)詆毀他人。《中華人民共和國(guó)民法通則》規(guī)定：公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。公民的名譽(yù)權(quán)受到侵害了，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉。公民、法人有權(quán)維護(hù)自己的名譽(yù)免遭不正當(dāng)?shù)馁H低，有權(quán)在名譽(yù)權(quán)受侵害時(shí)依法追究侵權(quán)人的法律責(zé)任。侵犯他人名譽(yù)權(quán)，輕者要承擔(dān)民事責(zé)任，重則要承擔(dān)刑事責(zé)任。