發(fā)家致富的方法有很多，比如努力學(xué)習(xí)、辛勤勞動、勇于創(chuàng)新等，但偏偏有人熱衷于“走捷徑”，目標(biāo)達不成反而誤入歧途。近日，劉某與王某因搶劫罪（預(yù)備）均被溧陽法院一審判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一千元。

　　2016年10月，劉某、王某通過網(wǎng)上QQ聊天認(rèn)識之后，兩人因經(jīng)濟拮據(jù)，預(yù)謀實施搶劫金店。王某聽劉某說溧陽很多金店的店員少，客流量也不大，搶劫難度較小，遂專程從外地趕到溧陽和劉某會合。10月23日下午，兩人對搶劫過程再次進行了密謀，并具體分工。隨后，劉某騎摩托車帶著王某到安徽等地購買了準(zhǔn)備作案時使用的雨衣、頭盔、手套、砍柴刀、榔頭、汽油等物品，并對摩托車進行噴漆改裝顏色。當(dāng)裝備齊全后，劉某、王某兩人于當(dāng)晚7時許，攜帶作案工具至溧陽市溧城鎮(zhèn)西大街尋找搶劫目標(biāo)，因西大街金店大且人多而未敢作案。同日晚，被告人劉某、王某在民宿入住后密謀次日到常州市奔牛等地?fù)尳俳鸬?，因形跡可疑，次日早晨兩人被公安機關(guān)抓獲而未能實施。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人劉某、王某以非法占有為目的，準(zhǔn)備作案工具、制造條件，欲以暴力、脅迫的手段劫取他人財物，其行為均已構(gòu)成搶劫罪（預(yù)備）。被告人劉某、王某系犯罪預(yù)備，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰；被告人劉某、王某歸案后如實供述犯罪事實，可以從輕處罰；被告人劉某、王某均系初犯，可酌情從輕處罰。綜合考慮，故法院作此判決。