在民事訴訟實踐中，因當(dāng)事人惡意串通制造虛假訴訟騙取法院生效裁判文書，從而侵害案外人合法權(quán)益的情況時有發(fā)生。為了有效遏制虛假訴訟，并從程序上增強對案外人合法權(quán)益的維護。2012年我國在最新修改的民事訴訟法第五十六條中增加了第三款規(guī)定：“前兩款規(guī)定之第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書; 訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求”。這是在我國立法層面中首次正式規(guī)定了第三人撤銷之訴制度。然而，因為第三人撤銷之訴制度在我國立法中是一項全新的制度設(shè)計，所以在現(xiàn)階段的司法實踐中難免會出現(xiàn)一些問題。本文旨在討論第三人撤銷之訴能否適用于已經(jīng)生效的婚姻案件的裁判文書。

　　一、離婚之訴中是否存在第三人

　　所謂離婚之訴, 指夫妻雙方對是否同意離婚、離婚后子女撫養(yǎng)以及夫妻財產(chǎn)分割等問題不能達成一致，由一方向人民法院起訴，人民法院依訴訟程序?qū)徖砗螅{(diào)解或者判決解除婚姻關(guān)系的法律制度。離婚之訴中人民法院主要審理三方面內(nèi)容，包括夫妻雙方應(yīng)否離婚，夫妻財產(chǎn)分割、債權(quán)債務(wù)分配，以及子女撫養(yǎng)問題。討論第三人撤銷之訴能否適用離婚之訴，首先就要明確離婚之訴中是否存在第三人。

　　關(guān)于離婚糾紛案件中是否存在第三人，目前我國司法實踐中一般存在兩種觀點。一種觀點認為，離婚之訴是解決原、被告雙方身份關(guān)系的，與他人無關(guān)，離婚案件的結(jié)果有離和不離兩種可能，在審理結(jié)果為不離婚的情況下，離婚糾紛就不存在第三人一說。另根據(jù)1993年最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第20條的規(guī)定：“離婚時夫妻共同財產(chǎn)未從家庭共同財產(chǎn)中析出，一方要求析產(chǎn)的，可先就離婚和已查清的財產(chǎn)問題進行處理，對一時確實難以查清的財產(chǎn)的分割問題可告知當(dāng)事人另案處理；或者中止離婚訴訟，待析產(chǎn)案件審結(jié)后再恢復(fù)離婚訴訟。”因此法院在審理離婚糾紛時不能準許與原、被告之間婚姻關(guān)系無關(guān)的其他人參加訴訟，在出現(xiàn)分割財產(chǎn)等問題涉及其他人時，法院一般先判決或調(diào)解離婚，然后告知相關(guān)人員可就爭議的財產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)等問題另案起訴，不能與婚姻關(guān)系一并處理。另一種觀點認為，民事訴訟法中第五十六條關(guān)于第三人的規(guī)定是針對所有民事案件的，現(xiàn)有法律框架中并未說明不適用第三人制度的民事案件類型。另外，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第十六條規(guī)定：“人民法院審理重婚導(dǎo)致的無效婚姻案件時，涉及財產(chǎn)處理的，應(yīng)當(dāng)準許合法婚姻當(dāng)事人作為有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。”這一規(guī)定明確指出了婚姻糾紛案件中是可以準許第三人參加訴訟的。因此，離婚案件雖然主要是解決原、被告之間的婚姻這一身份關(guān)系的，但在財產(chǎn)分割、債權(quán)債務(wù)分配等爭議涉及其他人，且其他人加入訴訟并不影響離婚案件的審理時，應(yīng)當(dāng)準許或通知符合第三人條件的案外人以第三人身份參加訴訟，這樣相關(guān)的爭議就能一并得到處理，充分體現(xiàn)司法便民之原則，避免訟累。

　　筆者認為，婚姻糾紛案件是存在第三人的，但第三人享有的權(quán)利不盡相同。一方面，民訴法第五十六條第一款明確規(guī)定，“對當(dāng)事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。”因此，在離婚案件審理過程中，有案外人對離婚案件雙方當(dāng)事人所爭議的財產(chǎn)提出享有獨立請求權(quán)的，法院可以在離婚案件中不處理這部分財產(chǎn)，并告知案外人可以另案起訴；或者暫時中止離婚訴訟，待涉及案外人有爭議的財產(chǎn)案件審結(jié)后再恢復(fù)離婚訴訟。故離婚之訴中是存在有獨立請求權(quán)的第三人的。該有獨立請求權(quán)的第三人可以在離婚案件審理過程中另行起訴，維護自身的合法權(quán)益。另一方面，根據(jù)民訴法第五十六條第二款規(guī)定，“對當(dāng)事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有有獨立請求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請參加訴訟，或者由人們法院通知他參加訴訟。”婚姻案件也屬于民事案件的一種類型，且婚姻案件包含處理夫妻雙方的財產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)，因此，離婚之訴的處理結(jié)果很有可能同案外人產(chǎn)生法律上的利害關(guān)系。但是根據(jù)民訴法關(guān)于離婚案件的一些特殊規(guī)定，比如民訴法第120條規(guī)定：“離婚案件，當(dāng)事人申請不公開審理的，可以不公開審理。但如涉及個人隱私，則應(yīng)不公開審理”，因此對于離婚案件中，即使有案外人認為其是無獨立請求權(quán)的第三人，可以申請參加訴訟，或者由人們法院通知其參加訴訟，但如果法院決定對婚姻案件不公開審理，則案外人根本無法參加到離婚之訴之中來。民訴法第五十六條第二款也僅是規(guī)定了認為自己是無獨立請求權(quán)的第三人的，僅僅是可以申請參加訴訟，或者由人們法院通知他參加訴訟，但是最終其是否可以作為無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟，應(yīng)當(dāng)由法院決定。在婚姻案件中，筆者認為只有滿足三個前提條件，無獨立請求權(quán)的第三人才能參加到離婚之訴中來。首先，案外人有證據(jù)證明離婚之訴的處理結(jié)果可能同其產(chǎn)生法律上的利害關(guān)系，并申請參加訴訟；其次，離婚案件當(dāng)事人雙方均同意該案外人可以作為無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟；最后，人民法院根據(jù)案情認為有必要讓該案外人參加到離婚之訴中來。

　　二、第三人撤銷之訴能否適用離婚之訴

　　根據(jù)民事訴訟法第五十六條第三款之規(guī)定，啟動第三人撤銷之訴必須滿足三個條件：1、因不能歸責(zé)自己的事由未參加訴訟；2、有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯誤，損害其民事權(quán)益；3、自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起6個月內(nèi)提起訴訟。該款規(guī)定分別從程序及實體兩個層面限定了第三人撤銷之訴的發(fā)生。筆者認為，現(xiàn)階段第三人撤銷之訴審理的關(guān)鍵在于實體救濟部分的審查。即第三人有證據(jù)證明生效法律文書的部分或者全部內(nèi)容錯誤，且該錯誤損害了第三人的民事權(quán)益。因此就離婚之訴而言，第三人想要撤銷生效離婚判決書或者調(diào)解書中關(guān)于夫妻財產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)部分的內(nèi)容，必須首先證明該部分內(nèi)容存在錯誤且該錯誤損害了第三人的民事權(quán)益。具體而言，對于離婚之訴中所涉財產(chǎn)享有獨立請求權(quán)的第三人，只要經(jīng)法院審理認為離婚案件中所涉部分財產(chǎn)應(yīng)屬于第三人的，則就可以直接改變或撤銷原判決、調(diào)解書中涉及第三人財產(chǎn)的部分內(nèi)容，并告知當(dāng)事人可就該部分爭議另案起訴。然而對于離婚之訴中無獨立請求權(quán)的第三人，其要撤銷生效離婚裁判文書中涉及財產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)的內(nèi)容則相對比較困難。需要強調(diào)的是，這里的第三人，必須是夫妻一方對其負有個人債務(wù)的第三人，比如夫妻一方個人的擔(dān)保債務(wù)等。因為根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十五條規(guī)定：“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。”因此對夫妻共同債務(wù)享有權(quán)利的第三人無需啟動第三人撤銷之訴，只有對夫妻個人債務(wù)享有權(quán)利的第三人才有啟動第三人撤銷之訴的必要。此外，改變或撤銷生效離婚裁判文書中關(guān)于財產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)的內(nèi)容還要必須符合以下三個條件：1、裁判文書的判決內(nèi)容或調(diào)解內(nèi)容明顯不公平，比如將全部或大部分財產(chǎn)歸夫妻一方所有或夫妻一方承擔(dān)全部或大部分債務(wù)等等；2、有證據(jù)證明夫妻雙方虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)，使生效法律文書中關(guān)于財產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)的分配表面似乎公平，實際存在將合法的財產(chǎn)、債權(quán)大部分或全部轉(zhuǎn)移到夫妻一方名下的情況；3、第三人已經(jīng)窮盡其他一切手段，仍然無法實現(xiàn)相應(yīng)的債權(quán)，必須通過啟動第三人撤銷之訴來保障自身的合法權(quán)益。