常熟市某羽絨廠與周某曾發生業務往來，由羽絨廠向周某供應羽絨。2015年2月，周某出具欠條一份，明確結欠羽絨廠貨款80萬元。2015年6月，周某與其女兒小周簽訂《贈與合同》，將其房產全部贈與女兒小周個人所有，受贈人小周表示接受該項贈與，之后周某將房產過戶至小周名下。

　　羽絨廠多次向周某催討貨款，周某均表示無力償還，羽絨廠無奈之下訴至法院，認為周某無償將房產贈與女兒導致無力償債，要求撤銷贈與。

　　法院審理后認為，周某結欠羽絨廠80萬元貨款的事實在周某與其女兒小周簽訂贈與合同時已經發生，周某欠羽絨廠貨款80萬元的事實有周某出具的欠條予以確認，且至今周某未能清償上述債務。周某在明知自己負有巨額債務的情況下，仍以無償方式將房屋贈與女兒小周,小周接受贈與財產并過戶。該贈與行為性質應屬于無償轉讓財產性質，明顯損害了羽絨廠的債權利益，且周某未能舉證證明其有其他資產足以清償結欠羽絨廠的債務。羽絨廠請求撤銷周某于2015年6月將房產贈與女兒的行為的訴訟請求符合法律規定，該轉讓行為自始無效，法院依法予以支持。最后，判決撤銷周某于2015年6月將房產贈與女兒的行為。

　　【法官說法】因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債權人依法提起撤銷權訴訟，請求人民法院撤銷債務人無償轉讓財產的行為，人民法院應當就債權人主張的部分進行審理，依法撤銷的，該行為自始無效。