最近，泗洪法院執行人員到任某家執行時，任某家中雖有現金足以償還債務，卻故意去鄰居家借款，后因拒交50元執行費而被司法拘留五日。

　　2015年4月13日任某從李某某處購買農機具，價格為6900元，任某當場支付了5000元，尚余1900元。任某向李某某出具了借條以及借款協議，約定2015年6月13日前還清本息，逾期利息在三個月內按月利率2.5%計算，逾期三個月按國家允許民間借貸最高利息為準。欠款到期后，任某未如約履行。2016年10月25日李某某訴至法院，該案經審理后，判決任某支付李某某欠款1900元及利息（利息自2015年6月14日起算至實際履行之日止，按年利率24%計算）。判決生效后，任某未自動履行。

　　2017年1月5日李某某申請至泗洪法院強制執行，執行中，考慮案件標的較小，執行員在郵寄執行通知書后遂電話通知任某，希望其能自動履行，但每次任某均以購買農機的補貼款政府還沒有發放，自己無錢償還為由而拒絕。當執行員于4月15日凌晨上門尋找任某時，任某稱家中只有1100元，無力全部履行完畢，但執行人員根據任某家的住房條件及家中的擺設，猜測不像是拿不出1900元的人，遂決定先帶回局中談話，任某聽后提出可以去鄰居借錢，隨后便裝模作樣地去敲鄰居家的門，幾分鐘后任某空手而歸，稱沒有借到錢。于是執行員再次讓其跟隨到執行局談話，任某見躲不過去，便走進自己的臥室，鉆到床底下，拿出一個塑料袋，結果打開袋子一看里面竟有厚厚的一沓錢，這讓執行員萬分驚訝，剛才還稱除了身上的1100元外再無多余錢的任某，如同變戲法似的從床底下拿出這么多錢，著實嚇著了在場的所有人。

　　經清點，這沓錢整整5000元。想起該案自進入執行階段以來，任某的每一次表現，執行員十分生氣，遂對任某作了嚴厲的批評教育，但任某在履行完1900元后，對50元執行費提出異議，稱自己只差李某某1900元，給付完畢后就與自己沒有任何關系了，無論執行員怎么向他解釋為何要交納這50元錢，任某就是聽不進去，在僵持了近十分鐘后，任某被強行帶回執行局。但在與其談話時，其依舊堅持自己不該交納執行費，鑒于任某有履行能力拒不履行義務，且態度極差，依法對其作出拘留五日的決定。

　　此時正在拘留所的任某不知是否后悔自己當初的任性，但我們真心覺得任某不是一位好演員，演技太差。話又說回來，在獵人面前扮演狐貍，又豈能不露出尾巴？