有人冒充國家工作人員行騙，有人冒充快遞員盜竊，但這年頭冒充通緝犯的可真是鮮見。近日，姑蘇法院就審理了這樣一起自稱是通緝逃犯威脅店員劫取商品的搶劫案件，被告人顧某依法被判處有期徒刑四年九個月，并處罰金人民幣四千元。

　　6月30日凌晨，顧某在某連鎖便利店假以購買卷煙，結(jié)帳時拒不付款，并揚言自己是通緝的逃犯，通過言語威脅營業(yè)員不敢反抗，遂劫取蘇煙（軟金砂）7包，價值人民幣296.8元。7月4日凌晨，顧某故計重施，至另一便利店假裝購買手機(jī)充值卡，后言語脅迫不付款遭到拒絕，即手持小刀威脅營業(yè)員，劫取了面值100元的中國移動通信充值卡5張。經(jīng)報案后，顧某于7月6日因涉嫌搶劫作案被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

　　庭審中，顧某對犯罪事實無實質(zhì)性異議，但辯稱其第一起作案行為不應(yīng)構(gòu)成搶劫罪。對此,法院審理認(rèn)為,被告人作案時,自稱“是通緝的逃犯，反正店里有監(jiān)控，可以報警好了”等言語，使?fàn)I業(yè)員因害怕處于不敢反抗的境遇，并非法獲取7包蘇煙，符合搶劫罪的特征，被告人對自己行為不構(gòu)成搶劫罪的辯解缺乏依據(jù)。法院認(rèn)為，被告人以非法占有為目的，采用言語脅迫和持兇器相威脅的方式,2次劫取便利商店的商品和充值卡，數(shù)額為796.80元，其行為已構(gòu)成搶劫罪，遂作出以上判決。

　　法官提示：搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，既侵犯財產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利，具備劫取財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，均屬搶劫既遂。因此，盡管在未持兇器、無人員受傷前提下，以言語威脅方式當(dāng)場非法占有財物的行為，仍構(gòu)成搶劫罪。