朱某心儀Y婚介公司的一名女會員，欲通過該婚介公司介紹與該名女會員見面。于是，朱某向Y婚介公司繳納了2980元會員費(fèi)，成為了Y婚介公司的會員。后，Y 婚介公司應(yīng)朱某要求，先后兩次安排其與該名女會員見面，但均相親失敗。朱某認(rèn)為其是因能夠與女會員見面相識才加入了Y婚介公司的會員，現(xiàn)相親失敗，其見面目的未能實(shí)現(xiàn)，其簽訂合同時(shí)的意思表示并不真實(shí)，合同條款顯示公平，故要求撤銷與Y婚介公司簽訂的合同，并退還其繳納的會員費(fèi)2980元。

　　連云港市海州區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十四條規(guī)定，下列合同，當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時(shí)顯示公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。首先，朱某作為一名成年人(完全民事行為能力人)，在簽訂合同時(shí)已認(rèn)真閱讀了合同，并確認(rèn)無異議后方才簽字付款。該份合同的簽訂并未違背朱某的意愿，雙方均應(yīng)依照合同約定履行義務(wù)。再者，合同中約定，甲方（朱某）如因自身因素要求終止婚介介紹的，婚介公司不予退費(fèi)。Y 婚介公司已經(jīng)按照合同約定，先后兩次安排朱某與女會員見面，雙方相親失敗，并不能將過錯(cuò)歸結(jié)于婚介公司。因此，朱某主張撤銷合同、退還會員費(fèi)的主張，法院不予支持。

　　【法官提醒】隨著婚介市場的日漸擴(kuò)大，征婚者不滿婚介提供的服務(wù)提出索賠已成為合同糾紛中的新現(xiàn)象。由于征婚者與婚介機(jī)構(gòu)矛盾的日益凸顯，法院在此提醒征婚者：婚介機(jī)構(gòu)是為會員提供婚戀交友的信息和平臺，提供的是婚戀雙方進(jìn)一步發(fā)展的機(jī)會，但不可能保證所推介對象符合會員的心理預(yù)期及征婚成功率。征婚者在選擇婚介服務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)對婚介服務(wù)有合理的預(yù)期與定位，同時(shí)應(yīng)仔細(xì)閱讀服務(wù)合同條款，對于介紹相親對象的次數(shù)等主要條款作出明確約定，以免不必要的糾紛發(fā)生。