3月28日，清江浦區(qū)法院公開開庭審理一起因傳銷引發(fā)的非法拘禁案。一位陜西籍男子在逃跑過程中不幸身亡，一場關于傳銷的罪惡面紗再次被掀開。

　　誘餌：“介紹高薪工作”把人騙到傳銷點

　　本案中，被告人龍某、蔣某、趙某、羅某、王某、閆某系傳銷組織成員，其中龍某、蔣某、趙某、羅某的級別為“主任”。2016年8月18日，羅某等人以介紹高薪工作為名，將陜西人任某騙至位于淮安市區(qū)延安西路某傳銷窩點。

　　經依法審查查明，任某進入該窩點后，他的手機、身份證等就被收走，并被王某、閆某看守起來。在之后的幾天里，龍某以任某握手方式不正確為由訓斥了他，將他推撞到墻上，并聯(lián)系孫某（在逃）恐嚇他。孫某等人對任某實施卡脖子、扇耳光、用濕紙巾捂住口鼻等暴力行為，并恐嚇要挖他的眼睛、賣他的腎臟。在此過程中，王某幫孫某遞刀子、繩子等工具，還困住任某雙手、按住任某雙腿，壓制任某的反抗。該窩點負責人趙某，則以讓任某做上下蹲、俯臥撐等方式實施虐待。趙某還聯(lián)系了付某、彭某（均身份不明），讓二人假裝開導任某。后付某等人對任某實施了扇耳光、強制喝水等行為。

　　2016年8月23日，任某趁看守人不備，跳窗逃跑。24日早上，任某被發(fā)現(xiàn)死在該宿舍門前的清安河中。經鑒定，任某符合溺水死亡特征。當天，羅某被原清浦警方刑事拘留。25日，龍某、蔣某、趙某、王某、閆某也落入法網。

　　套路：收東西、限自由、做工作、恐嚇……新人“入伙”程序多

　　檢方指控，去年8月，還有幾人在該傳銷組織的其他窩點被限制人身自由。

　　8月2日，熊某被騙至蔣某負責的位于原清河區(qū)某小區(qū)的窩點，手機、身份證被收走。龍某恐嚇熊某稱，要將其賣掉。7天后，熊某被轉至位于該宿舍的窩點。

　　8月初的一天，黃某被騙至龍某和羅某負責的原清河區(qū)另一小區(qū)的傳銷窩點，兩名身份不明人員對其實施了用濕紙巾捂住口鼻、將其頭按在水里不讓呼吸等行為，并恐嚇要賣其腎臟。7天后，黃某交錢加入，但仍無法自由出入傳銷點。

　　8月20日，王某某也被騙至位于該小區(qū)的傳銷點，被兩名身份不明人員踩胸口、用燃燒的紙巾熏眼睛。劉某（另案處理）還以王某某上課不認真為由，扇了王某某耳光。

　　法庭上，被告人龍某、蔣某、趙某、羅某、王某、閆某稱，所有的新人進入傳銷組織后，都要經歷“收東西、限制人身自由、做思想工作、恐嚇”這幾個程序，他們自己也是“過來人”、受害者。被告人羅某說：“剛進來時，'老大'會跟我聊天，開導我，讓我接受行業(yè)知識。如果不老實，就恐嚇說要向我家里要錢。”被告人閆某也稱，曾被組織里的“老大”恐嚇索要幾十萬元。但他們均稱自己沒有遭受過暴力行為，后來還加入了傳銷組織。

　　認罪：一被告人稱愿當被害人父母的兒子

　　公訴機關認為，被告人龍某、蔣某、趙某、羅某、王某、閆某非法拘禁他人，致人死亡，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。

　　3月28日，被害人任某的父母以刑事附帶民事原告的身份來到法庭，提起刑事附帶民事訴訟，索賠各項損失近百萬元。

　　庭審中，6名被告人對非法拘禁罪表示認可。但被告人龍某否認自己實施了實際的暴力行動，稱任某的死與其無關；蔣某則稱對傳銷窩點的暴力行為均不知情，原告要求賠償?shù)恼埱笈c其毫無關系；趙某稱自己只是聽命于龍某和蔣某，且不認可非法拘禁致任某死亡。

　　對于任某的死亡，6名被告人均表示惋惜，并向任某的父母表示愧疚。被告人羅某甚至說，如果任某的父母不嫌棄，他愿意做他們的兒子。庭審從28日上午9點30分持續(xù)到下午3點20分，該案將擇日宣判。