隨著金融交易方式的多元化發(fā)展，網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬、匯款、繳費(fèi)因其操作的快捷便利，贏得越來越多人的青睞，可是一旦操作失誤，也會帶來不可預(yù)知的麻煩。不久前，常熟法院審結(jié)了一起因錢款匯錯賬戶要求對方返還的糾紛，原告金某錯匯的12800元錢還能要回來嗎？

　　原告金某與被告曾某有過生意往來，因此網(wǎng)銀中存有被告的銀行卡號。2013年1月27日，原告通過網(wǎng)銀擬將12800元轉(zhuǎn)給一個客戶，誰知一時操作疏忽，竟把錢匯入了被告的銀行卡賬戶。第二天，原告發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)賬錯誤后立即打電話給被告，被告承認(rèn)收到該筆匯款，并表示會立即返還。之后，原告幾次催討，但被告直到2016年還沒有返還。原告忍無可忍訴至法院，要求被告返還不當(dāng)?shù)美?2800元，并支付自起訴之日起至實(shí)際支付之日止的銀行同期貸款利息。被告曾某未作答辯。

　　法院審理認(rèn)為，沒有合法根據(jù)取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。原告金某為證明他是因疏忽而錯匯給被告曾某12800元，向法院提供了兩組證據(jù)：一是銀行蓋章轉(zhuǎn)賬憑證以及自己的銀行卡，轉(zhuǎn)賬憑證載明2013年1月27日金某在網(wǎng)上卡卡轉(zhuǎn)賬劃入被告銀行賬戶12800元；二是金某與曾某的電話錄音資料，經(jīng)當(dāng)庭播放，錄音中原告說匯錯款項(xiàng)給“曾老板”，被告曾某則表示過段時間返還。根據(jù)該兩組證據(jù)的關(guān)聯(lián)性及可信度，對原告金某將12800元款項(xiàng)錯匯至被告曾某賬戶的事實(shí)，可以予以認(rèn)定。因被告沒有合法根據(jù)取得該款，依法應(yīng)當(dāng)返還；被告曾某經(jīng)法院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，按照法律規(guī)定，視為其放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。其明知系原告錯匯但一直不予返還，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告的主張符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以支持。

　　【法官說法】上述案例提醒大家，利用網(wǎng)銀或去銀行轉(zhuǎn)賬匯款時，務(wù)必仔細(xì)核對各類憑單，核準(zhǔn)賬號及戶名后再進(jìn)行操作，盡量避免不必要的麻煩。一旦碰上匯錯賬戶、對方不肯返還的情況，也不必過于緊張，注意保留相關(guān)證據(jù)，在起訴時一并提交法院，否則可能因舉證不能而無法追回?fù)p失。