核心提示

　　為了在離婚時多分一套房產，丈夫竟然在“假律師”指導下虛構35萬元借條，并“自導自演”由朋友提起訴訟。日前，邳州法院審結一起妨害作證、幫助偽造證據案，虛假訴訟的“原被告”和“假律師”均被判刑。

　　案情回放

　　彩云易散，美滿家庭現裂痕

　　家住邳州市某鎮的劉華文本有個幸福美滿的家庭，2004年，他通過別人介紹，與本鎮的女青年陳萱認識。兩人經過相知、相戀，最終步入婚姻的殿堂。婚后的小兩口和和美美，孕育了一男一女兩個寶寶，靠著自己的辛勤努力，經營的生意也紅紅火火，不到5年就在鎮區和縣城添置了三套房子。

　　兒女雙全、有房有車，在別人看來，劉華文和陳萱是鎮里有名的模范夫妻，多少人都羨慕著他們。可好景不長，半年多前，陳文華和陳萱鬧起了離婚，事情還要從五年前說起……

　　2012年陳萱娘家因為瑣事，與本鎮的韓某等人發生爭執，義氣之下，劉華文幫助岳父參與了聚眾斗毆，最終被判處有期徒刑三年。刑滿出獄后，劉華文的性情變了，總覺得自己的前程被陳萱給毀了：“要不是為了陳萱的娘家，我能去坐牢么？”

　　對于劉華文的抱怨，陳萱心中充滿了愧疚，為了讓丈夫早日出獄，她將兩人位于鎮區的一套房子賣了，用于賠償受害人家損失。可對于此，劉華文卻十分不滿；“傷人是因為你們娘家引起的，憑什么沒經我允許賣房子賠錢，再說了，賠錢用得了一套房子么！”總之，婚姻中出現了裂痕，陳萱做得再好，劉華文都會尋弊索瑕。

　　彩云易散，劉華文決定要離婚。

　　假唱雙簧，自導自演辦假案

　　酒桌上，劉華文和朋友談起了自己的想法，可誰知這位朋友非但沒有勸劉華文重歸于好，反倒出起了餿主意：“你們家房子這么多，離婚了房子怎么辦？”

　　聽到這句話，劉華文打了個激靈，看到陳文華欲言又止的樣子，這位朋友又補充道：“聽說咱們鎮最近來了個山東律師，代理官司收錢少，我有好幾個朋友都找過他。”

　　第二天，劉華文找到了這位自稱山東恒德律師事務所的汪律師，看到汪律師西裝革履、侃侃而談，劉華文充滿了敬仰。他把自己的情況跟汪律師描述一遍，汪律師大手一揮：“這種案子我代理多了，只要按我說的辦，我保你既能離婚又能保住房子。”

　　就這樣，陳文華在汪律師的“指導”下，找來了本村好友陳仁冒，兩人按照汪律師草擬的借條，偽造了一張落款日期是2015年3月9日的35萬元借條，隨后陳仁冒又拿著汪律師寫的訴狀到邳州法院提起訴訟，并訴前保全了劉華文、陳萱共有的位于邳州市區的房產。庭審當天，劉華文在法庭上“承認”自己欠陳仁冒35萬元，并“承諾”2016年2月4日農歷臘月廿六前一次性付清欠款。在法庭見證下，兩人達成“調解協議”，協議同時規定“如一方當事人不履行調解協議內容，另一方當事人可以向法院申請強制執行。”

　　調解書約定的履行期限屆滿后，劉華文當然沒有“償還”欠款。陳仁冒按照汪律師編的雙簧劇本，又來法院申請強制執行。

　　對于這場虛假訴訟，劉華文惴惴不安，他心底同時還犯起嘀咕，為什么整場訴訟汪律師都沒有出面，只是在幕后指揮。對于劉華文的疑惑，汪律師解釋說：“我這么大的律師，手里案子這么多，你這個案子太小了，只要按我教你的做就行了。”“可是騙法院會不會犯法？”“你只是為了保住自己的房子，不算犯罪。”說著汪律師還拿出了自己的“律師證”和“介紹信”，可誰知這位衣冠楚楚的汪律師背后卻劣跡斑斑，他多年前就曾因偽造國家機關證件被濟南市某法院判處過拘役，還因私刻公章、招搖撞騙被山東、江蘇兩省的公安機關行政拘留過。

　　東窗事發，保房計劃終破滅

　　眼看著“保房”計劃“有條不紊”，劉華文開始實施騙局的第二步，他以婚姻感情破裂為由，到法院提起訴訟要求與陳萱離婚。

　　收到法院傳票后，陳萱滿肚子委屈，雖然在生活上和劉華文有些矛盾，但是她認為兩人還沒到非得離婚的地步，“我還是愛著他的，我認為我們倆還沒有走到離婚這一步，希望法院不要判決我們離婚。”庭審過程中，陳萱流下了眼淚，懇求法院不準予他們離婚。當聽到陳文華要求分割兩人共有的房產時，陳萱這才知道自己在市區的第三套房產已經被法院查封了，而對于劉華文與陳仁冒的官司，自己竟然一點也不知情。

　　離婚的庭審結束后，陳萱總感覺自己被騙了，她來到邳州市人民檢察院，把自己經歷的事情反映給檢察機關。隨著檢察機關調查的深入，一場偽造借條騙取房產的鬧劇水落石出。隨后，檢察機關向法院發出檢察建議，以陳仁冒訴劉華文民間借貸糾紛案涉嫌虛假訴訟為由建議法院再審，并以劉華文、“汪律師”涉嫌妨礙作證罪、陳仁冒涉嫌幫助偽造證據罪移送邳州市公安局立案偵查。

　　法院判決

　　2016年10月14日，邳州市公安局民警將“汪律師”、劉華文抓獲，次日陳仁冒主動到公安機關投案。到案后，三人均如實供述了自己的犯罪事實。

　　今年1月，邳州市人民法院公開開庭審理了此案，庭審過程中，劉華文對自己的犯罪行為悔恨不已，更對給自己幫忙的陳仁冒愧疚難當。最終，法院認為，陳文化、汪某指使他人作偽證，其行為構成妨害作證罪，系共同犯罪；陳仁冒幫助他人偽造證據，情節嚴重，其行為構成幫助偽造證據罪。公訴機關指控事實、罪名成立。同時被告人分別存在坦白、自首等行為，依照《中華人民共和國刑法》相關規定，以妨害作證罪判處劉華文、汪某有期徒刑十一個月；以幫助偽造證據罪判處陳仁冒有期徒刑六個月，緩刑一年。

　　同時，法院也啟動了再審程序，因陳仁冒與劉華文惡意串通、偽造債權債務，企圖通過起訴、調解方式損害第三人合法權益，判決撤銷原審調解書并駁回陳仁冒的訴訟請求。

　　劉華文虛構借款事實，妄圖離婚時多分財產的目的，最終竹籃打水一場空，不僅自己鋃鐺入獄，更害得朋友身陷囹圇，而這場騙局的幕后指使，那位招搖撞騙的“汪律師”也受到了法律的懲罰。

　　（文中人物均為化名）

　　法官說法：虛假訴訟由來已久，隨著近年來民事糾紛增多，虛假訴訟案件也隨之增加。此前虛假訴訟的違法成本很低，訴訟不成功只是損失訴訟費或通過再審被改判，退賠了事，虛假訴訟制造者通常不會受到嚴厲懲罰，一旦訴訟成功，卻獲利很快。低風險與高回報形成鮮明對比，使得虛假訴訟者甚至一些法律工作者不惜鋌而走險，頻頻效仿，擾亂了訴訟秩序，浪費了司法資源，損害了法律權威，在社會上造成了非常惡劣的影響，必須出重拳予以打擊。

　　2015年9月通過的刑法修正案(九)中，增加了“以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”，在一定程度上加大了對虛假訴訟的打擊力度。同時法官指出，在實踐中，部分虛假訴訟的“債權人”假戲真演，“勝訴”后要求“債務人”償還“債務”的案例也偶有發生，虛假訴訟策劃者本想賣弄聰明，反倒弄巧成拙，搭進了大量金錢成本。

　　此外法官還提醒，一些未取得法律執業資格的人員冒充律師從事法律服務、以不正當手段牟取非法利益的事件時有發生。那些為打官司不慎請到假律師的當事人，非但得不到高質量的法律服務，反而會惹上麻煩，甚至屢屢被騙。為了辨識真偽律師，法官給出兩點建議：

　　一、正規律師都有律師執業資格證，當事人可以根據律師執業證號碼到司法局的官方網站上查詢真偽。對于確實具有律師身份者，還應查看其律師執業證與所在律師事務所的所名是否一致、注冊日期是否過期，并留心查看執業證最后一頁上有無該律師受處罰的記錄；

　　二、正規律師會在律師事務所接待當事人，按規定須以律師事務所名義與當事人簽訂委托代理合同，辦理相關手續。而假律師往往喜歡在一些非正規場所接待當事人，且經常不與當事人簽訂書面合同。正規律師收費會給當事人開具正規發票，假律師一般出具的是費用收據甚至是白條。

　　值得一提的是，我國目前還存在一種基層法律服務工作者，他們也可以向當事人提供法律服務，但只限于民事、行政案件以及法律咨詢、代寫法律文書等業務，不能代理刑事案件。

　　最后法官提醒大家，虛假訴訟不僅損害國家、集體和他人合法權益，還挑戰司法權威與司法公正底線。本案的處理既是一個警示，同時也彰顯了法院規制虛假訴訟、凈化訴訟環境的決心，一旦發現虛假訴訟行為，人民法院將堅決打擊絕不手軟。