本網(wǎng)鹽城訊：家住南京玄武區(qū)的六旬老漢吳某在鹽城某超市購(gòu)物時(shí)，被該超市多收取3分錢，為此老漢一紙?jiān)V狀將超市告至法庭，要求超市返還隱瞞性價(jià)外收款0.03元，并增加一倍懲罰性賠償0.03元，另賠償其傷害原告對(duì)其高度信任感情撫慰金1231.5元（意為“要愛(ài)315”）。

2008年6月27日，原告至鹽城某超級(jí)購(gòu)物中心購(gòu)買了“鹽干花生”，單價(jià)為每千克19.6元，經(jīng)售貨員稱重后為0.274千克，并貼上售價(jià)標(biāo)簽為5.4元，結(jié)賬后該超市實(shí)收金額5.4元。原告回到南京后發(fā)現(xiàn)花生的單價(jià)乘以重量后應(yīng)該為5.3704元，也就是說(shuō)鹽城這家超市隱瞞性地多收了他的0.03元。為此，愛(ài)較真的吳老漢翻閱了《價(jià)格法》、《關(guān)于商品和服務(wù)實(shí)行明碼標(biāo)價(jià)的規(guī)定》、《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》、《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等大量的法律法規(guī)后，認(rèn)為該超市侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益。

吳老漢于2008年8月11日向鹽城市亭湖區(qū)人民法院提起訴訟。被告某超市得知消息后，立即主動(dòng)與吳老漢進(jìn)行了協(xié)商溝通，雙方最終在庭外達(dá)成和解。2008年8月29日，吳老漢向法院遞交了撤訴申請(qǐng)書(shū)，法庭經(jīng)審查后依法準(zhǔn)許了其撤訴申請(qǐng)。