本網(wǎng)蘇州訊：在假期最后一天，9歲小男孩獨(dú)自一人在池塘邊玩耍，不慎溺水身亡。近日，小孩的父母將池塘的所有者和管理者居委會告上法庭，請求法院判令居委會賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等合計(jì)19萬余元。

6月30日中午12點(diǎn)20分左右，小朋在家門前河塘邊的一條小路上不慎落入池塘，救上岸后經(jīng)110、120現(xiàn)場確認(rèn)已經(jīng)溺水死亡。

小朋的父母是四川來蘇務(wù)工人員，從1990年來蘇工作至今已有18年。小朋今年9周歲，上小學(xué)三年級。平常父母也經(jīng)常叮囑小朋不能去池塘玩，有危險(xiǎn)。出事的那一天正好是學(xué)校放假前最后一天，小朋從學(xué)校拿了成績單，因?yàn)榧依餂]人，父母都在外上班，就一個(gè)人出門玩了。小朋落水的池塘與居民區(qū)僅隔了一條1.5米寬的小路，平時(shí)那條路上人來人往，還有人在那里曬衣服，偏偏出事那天沒什么人，第一個(gè)發(fā)現(xiàn)小朋落水的吳某不會游泳，等到吳某去前邊叫人把孩子就上來時(shí)已經(jīng)晚了，孩子已經(jīng)沒有了呼吸。

小朋的父母悲痛欲絕，認(rèn)為出事地點(diǎn)是屬于社區(qū)居民委員會管轄范圍，小路處于居民居住區(qū)范圍內(nèi)，一邊與深達(dá)幾米的池塘相連，具有一定的危險(xiǎn)性。沿河一邊并未設(shè)置任何防護(hù)措施，連警示牌也沒有，顯然存在設(shè)置缺陷和管理缺陷，沒有充分盡到安全保障義務(wù)，因此訴至法院，請求法院判令被告居委會賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等合計(jì)19萬余元。

居委會認(rèn)為，本案中所涉池塘是歷史原因形成的，已有百年歷史，并不是開挖修建而成的，也不是居民日常生活所用河道，該池塘水位深有危險(xiǎn)也是眾所周知的。因此，居委會沒有法律義務(wù)設(shè)置安全防護(hù)措施。

經(jīng)法院調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，居民委員會出于人道主義精神，補(bǔ)償小朋的父母2.2萬元，后小朋的父母主動撤訴。