婚約是指男女雙方以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的所作出的一致意思表示，即婚姻預(yù)約，在我們江蘇北部地區(qū)又稱(chēng)為“訂婚”，訂立婚約的習(xí)俗在該地區(qū)的社會(huì)生活中十分盛行。婚約財(cái)產(chǎn)關(guān)系則是指男女雙方在婚前因索取、贈(zèng)與等原因產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，一般情況下主要是指男方依照風(fēng)俗習(xí)慣或當(dāng)事人的約定支付給女方的財(cái)物。當(dāng)男女雙方不能成婚時(shí)，支付財(cái)物的一方到法院起訴要求返還，便形成婚約財(cái)產(chǎn)案件。相對(duì)而言，此類(lèi)案件在審理中，難度不大，一旦進(jìn)入執(zhí)行，往往會(huì)形成較大的難度。

筆者根據(jù)對(duì)濱海縣人民法院2004年至2007年受理的35件婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件的統(tǒng)計(jì)分析，當(dāng)事人部分履行義務(wù)的有4件，而全部履行義務(wù)的僅有2件，其余案件均終結(jié)執(zhí)行。那么，婚約財(cái)產(chǎn)案件為什么如此難以執(zhí)行呢？

筆者認(rèn)為，形成婚約財(cái)產(chǎn)案件執(zhí)行難的原因主要有以下幾點(diǎn)：

一、被執(zhí)行人往往并不是實(shí)際掌握財(cái)物的人，履行義務(wù)困難。

在訴訟中，原告一般僅列女方為被告，而實(shí)際生活中，根據(jù)民間風(fēng)俗，男女雙方訂婚時(shí)一般由男方家庭向女方家庭給付彩禮，當(dāng)男女雙方形成財(cái)產(chǎn)關(guān)系后，實(shí)際掌握該財(cái)物的可能是女方的父母或其信賴(lài)的人，而非女方本人。當(dāng)法院判決返還財(cái)物后，即使被執(zhí)行人想盡快了結(jié)案件，但只要實(shí)際控制財(cái)物的人不愿意將財(cái)物拿出來(lái)，案件就難以執(zhí)結(jié)。如：在王某申請(qǐng)執(zhí)行楊某（女）戀愛(ài)引起的財(cái)物返還一案中，雙方在訂婚時(shí)，男方王某給付楊某禮金18000元，后女方父母在自家兒子訂親時(shí)用了此筆費(fèi)用，雙方分手后，男方要求返還彩禮，女方同意但其父母執(zhí)意不肯，因法律文書(shū)中僅列女方楊某為被告，案件一直難以執(zhí)行。應(yīng)該說(shuō)，此類(lèi)案件中被執(zhí)行主體的缺陷是形成執(zhí)行難的主要原因。

二、偏頗的傳統(tǒng)觀念成為被執(zhí)行人拒絕履行義務(wù)的理由。

在農(nóng)村的許多地方，大家都認(rèn)為娶媳婦花錢(qián)是應(yīng)該的，如果在結(jié)婚前女方提出來(lái)不同意結(jié)婚，女方要退還男方的錢(qián)物，而如果男方提出來(lái)不結(jié)婚，女方就可以不退還。同時(shí)，女方家庭大多認(rèn)為解除婚約后，吃虧的是女方，再要其返還彩禮不公平。正是這樣一些落后的觀念，成為女方拒絕履行義務(wù)的理由。當(dāng)男方提出解除婚約時(shí)，即使執(zhí)行人員磨破嘴皮子，被執(zhí)行人仍然不肯將錢(qián)物交出，有時(shí)還舉出一些類(lèi)似的例子，使得執(zhí)行和解工作難以展開(kāi)。

三、被執(zhí)行人下落不明，尋找不易。

當(dāng)男女關(guān)系出現(xiàn)裂痕以后，被執(zhí)行人或者為了淡忘感情創(chuàng)傷，或者為了躲避對(duì)方追要財(cái)物，未等對(duì)方起訴就已外出，下落不明。特別是隨著打工族的興起，這種情況變得更加明顯。農(nóng)村的剩余勞動(dòng)力均到外地打工，這些被執(zhí)行人短則一年半載不見(jiàn)蹤影，長(zhǎng)則十年八年不回家鄉(xiāng)，這樣，連被執(zhí)行人下落都難于查找，追要財(cái)物更是無(wú)從談起。

四、被執(zhí)行人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)難以查清，執(zhí)行起來(lái)無(wú)從下手。

進(jìn)入執(zhí)行程序后，被執(zhí)行人要么與父母及家人同住，要么結(jié)婚后與丈夫同住，他們的財(cái)物混在一起，難以分清哪些是家庭共同財(cái)產(chǎn)，哪些是被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。如果分家析產(chǎn)還要形成新的訴訟。如：陳某申請(qǐng)執(zhí)行李某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，雙方分手后，女方即外出打工，一年后，即在外地與他人結(jié)婚，現(xiàn)家中雖有房產(chǎn)四間及相關(guān)生活用品，但多為男方婚前所置。作為執(zhí)行法官，在財(cái)產(chǎn)不十分明朗的情況下，就不能貿(mào)然執(zhí)行，否則不但執(zhí)結(jié)不了案件，反而會(huì)引起新的糾紛。

五、被執(zhí)行人與申請(qǐng)執(zhí)行人之間矛盾較大，被執(zhí)行人自動(dòng)履行義務(wù)的積極性較差。

從情人到仇人，婚約財(cái)產(chǎn)的雙方當(dāng)事人大都經(jīng)歷過(guò)這樣一個(gè)階段。他們訂婚時(shí)不惜大把大把地花錢(qián)，產(chǎn)生糾紛后又斤斤計(jì)較，矛盾不斷升級(jí)，最后反目成仇。當(dāng)法院判決以后，被執(zhí)行人抱著嘔氣的想法不主動(dòng)履行法律文書(shū)所確定的義務(wù)，客觀上形成對(duì)抗法院執(zhí)行的局面。這種情況不在少數(shù)。

六、判決返還的現(xiàn)金變成一堆物品，被執(zhí)行人返還現(xiàn)金難度大。

男女雙方訂婚以后，當(dāng)事人就到了談婚論嫁的程度，女方拿著對(duì)方給予的錢(qián)去購(gòu)置結(jié)婚用品，大量的金錢(qián)變成了一堆物品。法院判決是要被執(zhí)行人返還現(xiàn)金，而大多案件的當(dāng)事人在農(nóng)村，農(nóng)村村民的履行能力極其有限，要求返還現(xiàn)金負(fù)擔(dān)較重，而購(gòu)置的物品如再變成現(xiàn)金，早已大打折扣，所以被執(zhí)行人面對(duì)法院的判決也無(wú)可奈何。此類(lèi)被執(zhí)行人并沒(méi)有惡意，但從客觀上導(dǎo)致了此類(lèi)案件的執(zhí)行難。

根據(jù)上述分析，筆者認(rèn)為，要解決這類(lèi)案件的執(zhí)行難問(wèn)題，可以從以下幾個(gè)方面著手：

一、擴(kuò)大當(dāng)事人，特別是被告的范圍。

婚約財(cái)產(chǎn)關(guān)系與婚姻關(guān)系不是一個(gè)概念，婚姻關(guān)系是指男女雙方，但婚約財(cái)產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)生不單單是一個(gè)人的行為，所以應(yīng)將婚約財(cái)產(chǎn)的實(shí)際占有人列為第三人，讓實(shí)際占有人也成為案件的義務(wù)人，以利于案件的執(zhí)行。

二、審理此類(lèi)案件宜多調(diào)少判，增加義務(wù)人主動(dòng)履行義務(wù)的自覺(jué)性。

針對(duì)此類(lèi)案件的特點(diǎn)，在審理過(guò)程中法官要多做當(dāng)事人的思想教育工作，向他們灌輸高尚的愛(ài)情觀、價(jià)值觀，對(duì)義務(wù)人說(shuō)理釋法，引導(dǎo)他們從心理上接受法院判決的結(jié)果，減少對(duì)抗情緒，爭(zhēng)取在原告方自愿作出部分讓步的基礎(chǔ)上，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，促使被告方主動(dòng)履行義務(wù)。

三、改進(jìn)執(zhí)行方法，加大對(duì)被執(zhí)行人的查找力度。

下落不明的被執(zhí)行人要么外出打工，要么結(jié)婚后遠(yuǎn)走。執(zhí)行法官和申請(qǐng)執(zhí)行人可以聯(lián)系一些知情人，讓他們提供被執(zhí)行人的下落。對(duì)于結(jié)婚遠(yuǎn)走的被執(zhí)行人，可以通過(guò)民政部門(mén)和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行查找。另外還可以通過(guò)電話(huà)、手機(jī)等通訊工具與被執(zhí)行人聯(lián)系，讓他們了解法院正在執(zhí)行，并告知其不自動(dòng)履行義務(wù)的法律后果，促其到庭履行義務(wù)。

四、強(qiáng)化申請(qǐng)執(zhí)行人的舉證責(zé)任，讓他們及時(shí)提供被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。

申請(qǐng)人與被執(zhí)行人相互之間畢竟是曾經(jīng)非常熟悉的，因此要強(qiáng)化申請(qǐng)執(zhí)行人的舉證責(zé)任，讓他們積極提供被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索，以及被執(zhí)行人的行蹤，配合執(zhí)行法官對(duì)被執(zhí)行人采取一系列的措施，爭(zhēng)取早日將案件執(zhí)行完畢。