最近在報紙上看到一則有趣的試驗，試驗分為兩組進行，第一組試驗中，試驗人員將一鍋冷水燒的沸騰，然后將一只青蛙迅速丟進開水里，青蛙在沾到水的一瞬間，使出全身的力氣拼死一跳，竟然逃離了被燙死的命運。第二組試驗中，試驗人員將一只青蛙放在一鍋涼水里，青蛙在水里自由自在的游泳，試驗人員開始將水加熱，水慢慢變得有些溫了，青蛙覺得溫度很合適，繼續安逸的游來游去，水開始變得越來越熱，青蛙雖然覺得有些痛苦了，但是始終沒有跳出來的勇氣，最后在水里被煮熟了。

在兩組試驗中青蛙并沒有本質的區分，并非第一組的青蛙比第二組的青蛙聰明，對于困難的預見性比第二組好，而是問題。此處的惰性并非通常意義上的懶惰，更多的含義為對一個環境的依賴程度。人類和其他動物一樣，對于生存的環境擁有比較強的惰性。在實際生活中，不乏這樣的例子：人對于突然降臨的困境警惕性很高，往往可以憑借頑強的生命力存活下來；但是在生存的環境潛移默化時，因為惰性的緣故，人往往喪失了對困難、災難的預見性，最終走向死亡。

作為法院的一名工作人員，手中掌握了司法裁判的權力，社會上的一些人往往基于自身私利的需要，對機關工作人員展開“攻勢”。從開始的請客吃飯到最終金錢美女的“糖衣炮彈”。有些人員開始對蠅頭小利放松警惕，認為這種小事情與廉政無關，影響不了自己的工作，但是往往像第二組中的青蛙一樣在錯誤的道路上越滑越遠，最終到了萬劫不復的地步。

古人云：防微杜漸。這個詞語充分認識到了人所具有的惰性問題，告誡人們在問題處于搖籃階段時就將其扼殺，以防止更大錯誤的出現。第二組的青蛙如果在感覺水已經開始變燙的時候，選擇果斷的跳出來，那么等待他的將是另外一種命運。而你又愿意做哪只青蛙呢？