本網(wǎng)鹽城訊：近日，射陽法院審結(jié)了一起遺贈糾紛案件，法院依法判決被告張某于2006年5月7日所書寫的遺囑合法有效，射陽縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社兩張儲蓄存單共計6000元?dú)w原告劉某所有。

2002年原告劉某應(yīng)邀為被告張某某的父親張某做保姆，當(dāng)時張某已年近九旬，年老體弱，生活不能自理，生活全由劉某照料。06年3月張某書寫保證書一份，內(nèi)容為張某因年老體弱，生活不能自理，亦無人照護(hù)，特聘劉某前來護(hù)理；06年5月張某自書遺囑一份，稱劉某服侍態(tài)度很好，對其很負(fù)責(zé)任，克服家庭一切困難，堅持為其服務(wù)，所以其逝世以后銀行存款歸劉某所有，憑此遺囑存條到銀行付回，其他任何人無權(quán)干涉。后張某某于07年1月將射陽縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的兩張整存整取儲蓄存單交與原告劉必秀。

07年2月張某去世后，原告劉某持張某遺囑及兩張儲蓄存單到信用社取款，因被告張某之子張某某此前向信用社提出異議，劉某未能支取到存款，故向法院起訴要求確認(rèn)遺囑有效并判決兩張存單歸其所有。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，公民可以自書遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。張某在生前自書遺囑將其銀行存款贈給保姆劉某，并將存單交與劉某，系張某對自己財產(chǎn)的一種處分行為，是其真實(shí)意思表示，合法有效。原告劉某亦接受張某的遺贈，則劉某在張某的遺產(chǎn)開始繼承時，取得其接受遺贈財產(chǎn)的所有權(quán)。故法院依法判決張某所書寫的遺囑合法有效，射陽縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社兩張整存整取儲蓄存單合計6000元?dú)w原告劉某所有。