張某帶著10歲的兒子到4S店買車，沒(méi)想到“熊孩子”趁大人不注意，用手中玩具在展示車上隨手“涂鴉”起來(lái)，還一連劃傷了8輛進(jìn)口奧迪，最終造成張某與4S店發(fā)生賠償糾紛。4S店將孩子及監(jiān)護(hù)人父母均起訴到法院要求支付賠償款20余萬(wàn)元。本案中車輛損失經(jīng)司法鑒定，歷經(jīng)三次開(kāi)庭，最終在承辦人的多番努力協(xié)調(diào)下以調(diào)解結(jié)案。

　　為了出行方便，張某一直計(jì)劃購(gòu)買一輛汽車，但因經(jīng)濟(jì)能力受限，購(gòu)車計(jì)劃一直未提上日程。2016年7月份，時(shí)機(jī)終于成熟，張某便帶兒子一同到當(dāng)?shù)匾患?S店看車、試駕。在銷售人員的講解下，張某的注意力全部投入了車輛性能、配置的研究中，無(wú)暇顧及10歲兒子的舉動(dòng)。陪同父親來(lái)看車的張某某看大人們興趣盎然地談?wù)?，感覺(jué)索然無(wú)趣，便自己跑到其它展示車上東摸摸、西看看，玩著玩著便掏出身上帶有尖銳刺角的玩具，不斷在車上劃來(lái)劃去。由于當(dāng)日較忙，4S店內(nèi)的工作人員當(dāng)時(shí)也并未留意到小孩子的行為。在很短的時(shí)間里，4S店內(nèi)共有8輛進(jìn)口奧迪遭殃，其中包括展廳內(nèi)的奧迪A3、A6、Q5、Q7四部車，展廳外的奧迪A8、TT、A5、A4四部試乘試駕車，共計(jì)造成大小16處劃痕。事發(fā)后，雙方在調(diào)節(jié)過(guò)程中發(fā)生分歧，最終該糾紛訴至法院。在訴訟之中法院對(duì)車輛損失進(jìn)行了鑒定，后經(jīng)法官多次調(diào)解，最終張某父母同意賠償4S店各項(xiàng)損失共計(jì)7萬(wàn)元。購(gòu)車夢(mèng)即將實(shí)現(xiàn)之際，卻被孩子的不良行為劃的不見(jiàn)蹤影……

　　法官提醒：近年來(lái)，因“熊孩子”而闖下大禍的例子時(shí)有發(fā)生，“孩子還小”、“他還不懂事”并非是父母逃避法律責(zé)任的借口，孩子的無(wú)心之禍終由監(jiān)護(hù)人來(lái)承擔(dān)責(zé)任，所以父母作為孩子的法定監(jiān)護(hù)人，理應(yīng)盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，作為家長(zhǎng)不能放松警惕，外出時(shí)要加強(qiáng)對(duì)孩子管護(hù)。在平時(shí)的家庭教育中，引導(dǎo)孩子要遵守社會(huì)秩序和規(guī)則，要尊敬他人、愛(ài)護(hù)財(cái)物，糾正不良行為，避免此類情形再次發(fā)生。