近日，昆山法院審結(jié)了一起重大勞動(dòng)事故犯罪案件，某電子有限公司制造車間在涉及壓合機(jī)設(shè)備時(shí)，設(shè)備與墻體之間的安全距離不足，導(dǎo)致一員工死亡，結(jié)果給公訴機(jī)關(guān)起訴到法院。

　　昆山市某電子有限公司下設(shè)制造部從事生產(chǎn)制造，制造部下設(shè)壓合車間。該車間在設(shè)置壓合機(jī)設(shè)備時(shí)，設(shè)備與墻體之間的安全距離不足，通過切除部分墻體立柱才能勉強(qiáng)使設(shè)備正常運(yùn)行。2014年8月19日凌晨，公司員工成某在壓合車間工作時(shí)，身體被擠壓在壓合機(jī)設(shè)備與墻體立柱之間致其受傷，經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)昆山市公安局法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)意見書鑒定，被害人成某符合遭受巨大鈍性外力作用致胸腹部臟器復(fù)合性損傷死亡。事故調(diào)查組調(diào)查認(rèn)為設(shè)備防護(hù)安全距離嚴(yán)重不足，是事故發(fā)生的直接原因之一。

　　經(jīng)審理查明，被告人徐某某系該公司總經(jīng)理，對公司的全部工作負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任；被告人李某某系公司廠長，負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理。被告人徐某某、李某某均有生產(chǎn)安全管理職責(zé)，但因疏忽均未能發(fā)現(xiàn)并排除上述隱患。

　　法院認(rèn)為，該電子有限公司的安全生產(chǎn)設(shè)施和安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故，被告人徐某某、李某某均系旭發(fā)公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，其行為均已構(gòu)成重大勞動(dòng)安全事故罪。根據(jù)我國《刑法》相關(guān)規(guī)定，判處被告人徐某某犯重大勞動(dòng)安全事故罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年；判處被告人李某某犯重大勞動(dòng)安全事故罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，緩刑二年。

　　法官說法：我國《刑法》第一百三十五條規(guī)定，安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。在此提醒廣大企業(yè)，安全生產(chǎn)，責(zé)任重于泰山。企業(yè)在安全生產(chǎn)設(shè)施、安全生產(chǎn)條件上的要求一刻也不容放松，更不能存在僥幸心理，因?yàn)橐坏┌l(fā)生勞動(dòng)安全類事故，其危害后果往往會非常嚴(yán)重，甚至?xí)o企業(yè)致命的打擊。