一日為師，終身為父，這是民間對于師徒關系的描述。那么，師徒之間究竟是什么法律關系？如果徒弟在學徒過程中受傷，師傅是否需要承擔賠償責任？近日，常州市金壇區法院對一起人身損害糾紛作出判決，師傅顧某賠償徒弟王某損失人民幣8799.58元。

　　2014年5月8日，王某經他人介紹到顧某處學習吊頂安裝，并約定學徒期間顧某每月支付王某生活費1000元。2014年6月18日，王某到顧某承接的某房屋內現場學習吊頂安裝，當日，主要的工作是安裝螺桿，在王某站在梯子上辛苦的將一根55CM的螺桿順利旋上去后，顧某突然發現自己將本應長為65cm的螺桿誤鋸成了55cm，便吩咐王某將已經安裝完畢的螺桿取下，并暫時離開了安裝現場。王某聽了師父的安排以后，考慮將螺桿敲下來比較輕松容易，自己又是第一次從事此類操作，師傅離開時也沒有具體教怎么取，故采用敲打的方式取螺桿。在取到第六個螺桿時，螺桿上的鐵屑濺到王某的右眼內，王某隨即被送至醫院治療，并行右眼玻切取異物術，術中診斷為：右眼球內異物、玻血、外傷障等。王某為治療共花費醫療費10224元。王某出院后向顧某索賠未果，訴至法院要求其賠償損失。

　　法院經審理認為，個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。王某到被告顧某處學徒，在師傅的指導下從事勞務，所得的勞動成果歸顧某享有，同時王某通過學習掌握一定的技能并以每月1000元生活費的形式取得報酬，雙方形成勞務關系。王某在從事勞務過程中，顧某應為其職業活動負有安全注意和勞動保護的職責義務。王某在第一次從事取螺桿勞務時顧某未在場予以指導及管理，存在疏忽，并在王某采用榔頭敲打方式取螺桿時未及時予以制止，存在過錯，應對王某的損害承擔賠償責任。同時王某作為成年人，應對于用榔頭敲打螺桿方式的危險性具有分辨能力，且根據其陳述，在安裝同一螺桿時采用的是旋螺絲的方式，而取螺桿時因考慮將螺桿敲下來比較輕松容易，故采取了用榔頭敲擊的方式，其對危險性認識不足，且未采取必要的防范措施，對損害的發生也有一定的過錯，應相應減輕王某的賠償責任。結合案件的實際情況，師傅顧某、徒弟王某各應承擔的責任為60%、40%。故法院作出顧某賠償王某損失（含醫療費、交通費、誤工費）人民幣8799.58元的判決。