當(dāng)下“開(kāi)車不喝酒，喝酒不開(kāi)車”已近成為人盡皆知的行為準(zhǔn)則，可是依然有部分駕駛?cè)耍盟松?cái)產(chǎn)安全于不顧醉酒駕駛。近日，昆山法院審理一起因醉酒駕駛連撞兩車，受害車主要求肇事者賠償修理費(fèi)23000元的案件。

　　某夜晚十點(diǎn)許，顧某在和幾位朋友相聚后，駕駛小型轎車在昆山市周莊鎮(zhèn)大學(xué)路蘇州大學(xué)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院學(xué)生公寓門口處，撞到侯某停在路邊的小型普通客車后，繼續(xù)駕車，后又追尾陸某的小型轎車。此次事故中，所幸的是沒(méi)有造成人員傷亡。事發(fā)后，昆山市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定顧某系醉酒后駕駛，因經(jīng)檢驗(yàn)顧某血液中乙醇濃度為183mg/100ml，而依據(jù)我國(guó)《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閥值與檢驗(yàn)》標(biāo)準(zhǔn)，含量大于或等于80 mg/100ml便為醉酒駕駛。此外，顧某在本交通事故中駕駛肇事車輛逃逸行為。因顧某的醉酒駕駛造成了陸某車子后面嚴(yán)重毀損，單修理費(fèi)就達(dá)23000元。因雙方就賠償問(wèn)題訴至法院。本案中，雙方對(duì)事實(shí)基本沒(méi)有異議，法院依法判決被告顧某賠償陸某修理費(fèi)23000元。

　　法官說(shuō)法：本案案情簡(jiǎn)單，屬于老生常談，但是依然具有很大的警示意義。一是杜絕酒駕，不能單靠采取技術(shù)措施和完善法律、嚴(yán)格執(zhí)法，還應(yīng)當(dāng)從改良社會(huì)風(fēng)氣上著手，國(guó)家要在公民教育引導(dǎo)酒文化，提倡喝酒者適度，少量飲酒，多做健康飲酒禁止酒駕的宣傳教育。二是因醉酒駕駛行為造成的交通事故，保險(xiǎn)公司可以不承擔(dān)賠償責(zé)任，由責(zé)任人自行承擔(dān)。交強(qiáng)險(xiǎn)是維護(hù)公眾利益，以法律法規(guī)的形式強(qiáng)制推行的保險(xiǎn)。其目的不僅是通過(guò)分散風(fēng)險(xiǎn)的方式解脫被保險(xiǎn)人的賠償責(zé)任，也為交通事故的受害人提供基本保障，填補(bǔ)受害人的損失，使其得到快捷、公正的賠償。因此，即使交通事故中的侵權(quán)人具有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，只要其投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司就應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，以便受害人能及時(shí)得到救助。但這種賠償屬于墊付責(zé)任，不代表保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)最終賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司履行墊付賠償責(zé)任后，可依法向侵權(quán)人追償。也即，一旦機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘蜃眈{造成他人損失，就要為自己的行為買單，不能指望保險(xiǎn)公司替自己賠償。