又到元旦和春節(jié)假期前夕，每當(dāng)放假的時(shí)候就是人們出行的高峰期，此時(shí)，一些人會(huì)向自己的朋友借車開，一旦出了車禍，不僅自己要承擔(dān)損失，原車主也要承擔(dān)一定責(zé)任，很多朋友因此友情決裂。

　　劉強(qiáng)家在蘇中地區(qū)，臨近節(jié)假日要回家一趟，因?yàn)橐獛б恍┕?jié)禮回去，坐大巴不方便，高鐵也沒通車，為了節(jié)省時(shí)間劉強(qiáng)打算向朋友趙四借車開回家去。趙四一開始是不同意的，因?yàn)檐嚨怯浽谧约豪掀琶碌模乙矞?zhǔn)備賣車換新車了，想少跑點(diǎn)里程數(shù)能多賣點(diǎn)錢，但是朋友之情推脫不了，最后還是將車借給了劉強(qiáng)。第二天，劉強(qiáng)開著車回老家，因?yàn)槭桥笥训能囎约翰僮鬟€不是很熟練，剛下高速便追尾了前方的車輛，自己全責(zé)，不但沒能及時(shí)回家，還給自己惹出了一茬子麻煩事兒。劉強(qiáng)擅自報(bào)了車險(xiǎn)后，4s店將車拖到店里，核算了維修費(fèi)用大約為1.2萬(wàn)元，劉強(qiáng)墊付了這筆費(fèi)用。后來(lái)保險(xiǎn)公司將車輛維修費(fèi)用賠償給了車主趙四和其老婆。劉強(qiáng)認(rèn)為是自己失誤造成了朋友趙四的不便，但是保險(xiǎn)公司已經(jīng)把維修費(fèi)賠償給了趙四夫婦，所以自己只答應(yīng)賠償趙四夫婦5000元賠償金，因?yàn)樽约阂呀?jīng)墊付了1.2萬(wàn)元，所以要求趙四夫婦退還其7000元。趙四夫婦認(rèn)為因?yàn)檐囕v出了車禍，所以再轉(zhuǎn)手的話，影響了售價(jià)，比沒有出過事故的車便宜了2萬(wàn)元，而且其私自報(bào)車險(xiǎn)引起了保費(fèi)上漲,所以不打算歸還劉強(qiáng)這筆錢，就當(dāng)是抵消車輛貶值了。雙方協(xié)商多次不成后，劉強(qiáng)一怒之下撕破了朋友情誼將趙四夫婦告上了法庭。

　　主審法官在接到案件后仔細(xì)核實(shí)了證據(jù)，在厘清案情后認(rèn)為，原告劉強(qiáng)駕駛被告趙四夫婦所有的小型轎車發(fā)生事故，并支付了該車的修理費(fèi)1.2萬(wàn)元，上述費(fèi)用在車損險(xiǎn)的理賠范圍內(nèi)，而且原告劉強(qiáng)墊付上述款項(xiàng)后，被告趙四夫婦已經(jīng)從保險(xiǎn)公司獲得理賠，原告劉強(qiáng)墊付的該部分費(fèi)用應(yīng)予返還。對(duì)于被告趙四夫婦所抗辯車輛存在貶值的損失，趙四夫婦未能舉證證明，法院不予采信。所以，趙四夫婦應(yīng)當(dāng)返還原告墊付的費(fèi)用共計(jì)1.2萬(wàn)元，現(xiàn)劉強(qiáng)要求趙四夫婦返還7000元，并無(wú)不當(dāng)。最終判決：趙四夫婦在規(guī)定期限內(nèi)歸還劉強(qiáng)7000元。

　　法官提醒：針對(duì)本案中車主及借車人做一下幾點(diǎn)提醒：對(duì)于車主來(lái)講，在借車的時(shí)候要確認(rèn)對(duì)方持有有效的駕照，駕照類型符合駕駛的車型，且對(duì)方在借車時(shí)不存在酒駕、毒駕等情況，否則一旦出事故，車主也要承擔(dān)賠償責(zé)任，所以車主借車時(shí)要考慮清楚。對(duì)于借車人來(lái)講，除了要持有效駕照且駕照類型符合駕駛的車型之外，一定不可以危險(xiǎn)駕駛，同時(shí)也要明確的是，開車請(qǐng)溫柔，如遇到事故應(yīng)及時(shí)坦誠(chéng)告知車主并負(fù)責(zé)維修，所以借車人要注意愛惜對(duì)方的車，別“耗光”自己人品。