發生單方事故后逃離現場，第二天再回到原地報警，并起訴保險公司要求支付車輛保險賠款，車主能否勝訴？日前，常熟法院審結了一起財產損失保險合同糾紛案件，最終以車主違反保險合同約定為由駁回了他的訴訟請求。

　　車主常某稱，2016年4月13日晚，他駕駛的車輛在常熟市古里鎮發生單方事故，造成車輛損壞，事故后交警大隊出具道路交通事故認定書，認定常某負該事故的全部責任，因為車輛已向保險公司投保車輛損失險，因此向法院起訴，要求保險公司支付保險賠款102000元及承擔訴訟費用。

　　但審理中法官發現，常某發生交通事故是真，但時間并不是在4月13日晚，而是4月12日，當天常某行車途中不慎撞在了路邊的墻上，之后常某并未報警，而是當即將車開走。直到第二天上午，常某才將車輛開至事故地，按照事故發生時的狀態將車停好，然后向公安機關報案。交警大隊根據常某的陳述于當天出具了相應的道路交通事故認定書。

　　法院認為，盡管常某向保險公司投保了車輛損失險及不計免賠，雙方之間的保險合同關系依法成立并生效，但常某在事故發生后既沒有保護現場，也沒有及時報案，還在第二天故意偽造事故現場，向公安機關及保險公司謊報事故，故法院對上述道路交通事故認定書不予采信。按照雙方保險合同的約定，被告保險公司對原告常某的相關損失不負責賠償，故原告要求賠償車損102000元的訴訟請求，法院不予支持。現該判決已生效。

　　【法官說法】本案中，根據原、被告雙方簽訂的保險合同中《機動車損失保險條款》第七條的規定，駕駛人、被保險人、投保人故意破壞現場、偽造現場、毀滅證據，不論任何原因造成保險機動車的任何損失和費用，保險人均不負責賠償。原告常某的這種行為，也違背了誠信原則，自食苦果。