偽造借條攝取財產 妨害作證終獲刑罰
作者:陳軼群 發布時間:2016-12-08 瀏覽次數:387
感情不和欲離婚,為爭得更多的財產,他與朋友串通虛構債務關系打官司,可謂是機關算盡。但畢竟法網恢恢、疏而不漏,他處心積慮導演的這一幕鬧劇,不僅連累朋友受到了刑事處罰,最終還搬起石頭砸了自己的腳!
近日,姑蘇法院公開開庭審理了一起妨害作證案件,被告朱某犯妨害作證罪,一審判處有期徒刑八個月,被告張某犯幫助偽造證據罪,一審判處拘役六個月,緩刑六個月。一場因離婚爭奪財產招來“牢獄之災”的鬧劇就此收場。
婚姻破裂,為爭房產偽造借條
朱強和胡芳結婚十余載,常因家庭瑣事小打小鬧,“風波”不斷。本以為吵鬧是婚姻的調味劑,但工作、生活雙壓力加劇了雙方矛盾。不知從何時開始,夫婦倆開始了見面就吵、“離婚”常掛嘴邊的生活。朱強心想,離婚是早晚的事,得為自己打算起來。
朱強找來好友張力、楊明,分別向他們開具了四張“借條”。他以購房、發工人工資需要資金為由向張力借款68萬元、32萬元,署名日期為2013年7月2日和2013年12月26日,向楊明借款35萬元、40萬元,署名日期為2013年11月26日和2014年1月6日,約定借期均為半年。剛開始好友們還有點疑慮,但出于對朱強的同情和哥們義氣,他們還是同意了。
一紙訴狀,夫妻雙方“債務”共擔
按原定計劃,張力、楊明分別于2014年11月12日、12月5日以朱強“仍未能按約還款”為由將朱強、胡芳夫妻告上法庭。提交訴狀時,張力、楊明明知胡芳已搬離夫妻住所,還故意將此地址作為胡芳的居住地提供給法院,導致法院多次聯系胡芳未果的情況下,只能采取公告的方式進行送達。后經法院合法傳喚沒有到庭參加訴訟的胡芳,被視為放棄了訴訟權利。
2014年12月16日,張力提起的民間借貸案件經法院審理,借款行為發生于朱強、胡芳夫妻關系存續期間,應認定為夫妻共同債務,判決朱強、胡芳于本判決生效之日起10日內歸還張力借款100萬元,而楊明訴訟案件尚在審理中。
東窗事發,好兄弟難逃刑事處罰
張力案件進入執行程序時,胡芳才意識自己掉入了前夫及其好友設計的圈套里,遂來法院申請案件再審。再次收到法院傳票,本就心虛的張力終于意識到了問題的嚴重性,分別于2015年6月16日、6月18日向公安機關陳述了捏造借款的事實:“為了房子朱強要我幫忙,我和朱強借款100萬元是捏造的,是假的,我向法院提供的68萬元、32萬元兩張借條及一張100萬元保證書都是假的,是朱強寫的”。
至此,法院依據再審查明的事實,確認張力與朱強惡意串通,虛構借款事實,企圖通過訴訟方式侵害他人合法權益,為虛假訴訟,對原審判決予以撤銷。同時,楊明提起的民間借貸案被一審認定為虛假訴訟,判決駁回其訴訟請求。朱強與張力以妨害作證罪被提起公訴,最終難逃法律的制裁。
法官提醒:近年來,通過虛假訴訟騙取法院裁判,以期實現非法目的的現象日益增多。這不僅浪費了有限的司法資源,更嚴重影響了法律的尊嚴和司法權威,降低了司法公信。目前,姑蘇區公、檢、法、司四部門已聯合發文共同防范和打擊虛假訴訟,偽造證據、捏造事實情節嚴重的還將追究其刑事責任。因此,慎重行使合法訴訟權益,切勿因一時貪念觸及法律紅線,最終害人害己。(文中人物均為化名)