相伴三十多年后發現自己的老伴兒竟然在外面有一個兒子，這一情況讓李紅措手不及，和自己老公王順坦白后，王順不僅不挽留這段婚姻，還和李紅因為離婚一事鬧上了法庭。

　　李紅與王順是60后，在80年代結婚后一直過著還算甜蜜的生活，看著自家兒子長大，兩人也漸漸適應了婚后有些無聊的生活，兒子成家立業后，夫妻兩人便分開睡了，夫妻感情也一直很平淡。一日，鄰居胡大姐來到李紅家中告訴她，李紅的老公貌似經常進出一個相鄰小區的一家住戶，這家的兒子看起來有點像王順，那個小區的人都議論紛紛。這一傳言讓李紅坐不住了，一日下午，李紅悄悄尾隨出門的王順，她親眼看到自己的老公牽著一個陌生小男孩的手，小男孩叫王順爸爸，這一叫讓李紅當場蒙圈了，沒想到自己老公出軌這么多年，還有一個這么大的兒子了，氣不打一處來的李紅立刻把自家兒子、兒媳找來和王順攤牌，要求離婚， 原以為王順會挽留這段關系，沒想到王順同意離婚，但是不愿意賠償李紅主張的精神損害賠償金，雙方就這一爭論點鬧上了法庭。

　　主審法官在接到案件后，仔細審查了雙方的證詞，還有結婚證明，經審理認為，王順在與李紅婚姻存續期間，與其他女性存在不正當關系，并育有一子，違背了婚姻忠實義務。關于李紅主張的精神損害賠償。李紅認為王順與他人發生婚外情并生育孩子，錯全在對方，要求其賠償精神損害金1.5萬元。王順在庭審中承認確實在婚外育有一女，但不同意對被告賠償精神損害撫慰金。對此，法院認為，王順對婚姻的破裂具有不可推卸的責任，他的行為給李紅造成精神上的損害，李紅有權主張精神損害賠償，鑒于李紅主張的金額合理，法院支持李紅的訴請。最終判決，準許李紅與王順離婚。王順于賠償李紅精神損害賠償金1.5萬元。

　　法官說法：我國婚姻法規定離婚時，有下列情形之一的，無過錯一方可以要求適當損害賠償：一是重婚的。二是有配偶者與他人同居的。三是實施家庭暴力的。四是虐待、遺棄家庭成員的。本案中王順婚內出軌違背了夫妻相誠以待、互相忠誠的原則，尤其是還婚外育有一子，嚴重傷害了女方的情感，所以女方要求合理的精神損害撫慰金是可以得到支持的。夫妻相處道理很簡單--彼此坦誠相待、互相尊重，共同經營。