電動(dòng)車車主老陳逆向行駛與自行車車主老邵相撞，致老邵受傷,構(gòu)成九級(jí)傷殘，花去20多萬元費(fèi)用。因賠償事宜雙方協(xié)商無果，2016年6月2日，老邵將老陳告上法庭。近日，常熟法院審結(jié)了這起交通事故責(zé)任糾紛案。

　　2015年9月24日7點(diǎn)多，老邵駕駛無號(hào)牌自行車在某路段機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由北向南行至某路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與在同路段由南向北行駛的老陳所駕駛的電動(dòng)車相撞。經(jīng)交警隊(duì)事故調(diào)查：老陳駕駛電動(dòng)車在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)逆向行駛，是造成該事故的主要原因；老邵駕駛事故后經(jīng)檢驗(yàn)轉(zhuǎn)向、制動(dòng)不符合安全技術(shù)要求的自行車在機(jī)動(dòng)車道行至事故地右轉(zhuǎn)彎，對(duì)前方車輛動(dòng)態(tài)疏于觀察，遇情況措施不及，亦是造成該事故的一個(gè)原因。認(rèn)定老陳負(fù)該事故的主要責(zé)任、老邵負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)鑒定，老邵之損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘。

　　法院審理認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。權(quán)衡事故當(dāng)事人過錯(cuò)程度及對(duì)發(fā)生交通事故的作用力，老陳應(yīng)承擔(dān)70％的賠償責(zé)任，最后判決老陳賠償老邵各項(xiàng)損失157723.72元。現(xiàn)該案已生效。

　　法官提醒：不以規(guī)矩，不成方圓。而生活中，部分非機(jī)動(dòng)車車主為圖省事方便，出現(xiàn)逆行、占用機(jī)動(dòng)車車道等違反交通規(guī)則的駕駛行為，不僅擾亂了道路交通秩序，還給正常行駛的車主帶來安全隱患。由此提醒廣大非機(jī)動(dòng)車車主一定要遵守交通規(guī)則，文明出行，平安出行。