百草枯因其優(yōu)異的除草效果甚受農(nóng)民的青睞，前些年該類農(nóng)藥被廣泛用于各種農(nóng)作物生產(chǎn)上,但此藥也屬劇毒農(nóng)藥，不僅能除草，也能做到“藥到命除”。目前醫(yī)學(xué)上，對百草枯尚無藥可解，誤服百草枯會導(dǎo)致體內(nèi)肺部纖維化，全身臟器都會不同程度受傷,百草枯2%以上濃度、10-20克劑量就會致人死亡。近年來，多數(shù)省市都對百草枯的生產(chǎn)及使用采取了限制性管理措施，但每年誤服百草枯致死致傷的悲劇還是屢屢發(fā)生。近日，金壇法院審結(jié)了兩起因誤服噴灑了百草枯的生菜而引起的人身損害案件。

　　劉某和張某系同村村民，張某的承包地與劉某的自留地毗鄰。兩家的地雖然挨著，但是因為前些年發(fā)生過爭執(zhí)，彼此間并不交往。張某的承包地種的是水稻，劉某的自留地種的是蔬菜。2014年6月份，張某看與劉某自留地挨著一邊的田埂上雜草茂盛，于是沿著田埂噴灑了百草枯，噴灑過程中有部分藥水飄灑到劉某的菜地里，但張某認(rèn)為劑量比較小并沒有在意，更沒有去告知過劉某及其家人。兩天后傍晚，劉某像往常一樣到自家菜地里采摘了一些生菜回家做晚飯，并與其丈母娘姜某一起食用采摘的生菜。吃過飯后，兩人均出現(xiàn)了嘔吐、頭暈等反應(yīng)。兩人先后被家人送到衛(wèi)生院、區(qū)人民醫(yī)院治療，劉某因病情嚴(yán)重，還被轉(zhuǎn)至常州市第一人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)過數(shù)日搶救，才從死神手里逃了回來。命雖撿回來了，但兩人的身體均受到不同程度損傷，尤其是劉某被診斷為百草枯中毒、左下肢假性動脈瘤，后被鑒定為十級傷殘，治療結(jié)束后更是出現(xiàn)了心絞痛、高血壓、氣管炎、冠心病、眼睛等并發(fā)癥。

　　事發(fā)后，張某先后墊付了劉某、姜某的醫(yī)療費用共計15萬余元。后兩家人因賠償事宜未達(dá)成一致意見，劉某和姜某便分別作為原告向法院起訴要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任，但被告張某卻認(rèn)為，自己使用0.8錢的百草枯摻和50斤清水稀釋而成的，即使原告誤食了噴灑了農(nóng)藥的生菜，也不一定會引起嚴(yán)重危害，更何況，被告農(nóng)藥并不是直接噴灑在原告的生菜上，而是隨風(fēng)飄落，所以不愿承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　金壇法院經(jīng)審理后認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、交通費等相關(guān)損失。本案被告張某在對與原告劉某蔬菜地相鄰的田埂噴灑劇毒農(nóng)藥百草枯水溶液除雜草時，未盡到謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，導(dǎo)致部分百草枯水溶液飄到劉某家種植的生菜上，且在噴灑后，未告知原告相關(guān)噴灑及注意事項，未盡到事后提醒義務(wù)，導(dǎo)致劉某和姜某在誤食噴灑過百草枯水溶液的生菜后中毒致身體受傷，對此，張某存在過錯，應(yīng)對劉某和姜洪的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　法官提醒：百草枯這種能讓雜草快速枯萎的除草劑，如果讓人不慎誤服，也會讓生命“枯萎”，即使不直接口服，如不小心噴灑在綠色作物上被間接誤服，或食用百草枯超標(biāo)的農(nóng)產(chǎn)品，或長期使用百草枯除草的農(nóng)民，小劑量吸入也會導(dǎo)致百草枯慢性中毒。據(jù)不完全統(tǒng)計，近年來，全國每年因服用“百草枯”而死亡的人數(shù)達(dá)到上萬人。雖然國家頒了禁令，但是很多農(nóng)民對百草枯有很強(qiáng)的依賴性，深刻影響著他們的農(nóng)事操作習(xí)慣，即便有新的替代藥劑，也需要一個認(rèn)識和接受的過程。為了人體生命安全和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，今后還需在加強(qiáng)監(jiān)管、多作宣傳，引導(dǎo)農(nóng)民，保障群眾食品和生命安全。