俗話話，手足情深，兄弟之間本應(yīng)相互扶持，可在金壇有一對(duì)親兄弟卻常因?yàn)橐恍┈嵤聽(tīng)?zhēng)執(zhí)不休，甚至有時(shí)會(huì)大打出手。最近兩人又一次為了利益對(duì)簿公堂。

　　上世紀(jì)七十年代，劉大、劉二的父母建了東西走向4間平房，并將東邊2間平房分給劉大，西邊2間平房分給劉二。劉大、劉二各自成家后，均在他處重新蓋了新房。劉大也將分給自己的2間房屋拆除，但是在原址的周?chē)粲?棵桂花樹(shù)，即是本案中的“主角”。

　　劉大、劉二兩人雖是親兄弟，卻不似親兄弟，甚至不如過(guò)往路人，彼此關(guān)系甚至有些“劍拔弩張”。父母健在時(shí)，兩人還有所收斂，但父母過(guò)世后，兩人的矛盾不斷升級(jí)。劉大種了些苗木，需要用卡車(chē)運(yùn)輸，劉二為了不讓劉大的運(yùn)苗木的車(chē)從自家門(mén)口經(jīng)過(guò)，甚至在門(mén)口挖了幾個(gè)大坑。兩家人為了宅基地、農(nóng)田，只要涉及到兄弟兩人來(lái)分配的，都要產(chǎn)生糾紛，甚至多次鬧到法院，官司打了一樁又一樁，從一審到二審，從訴訟到上訪，血濃于水的親情在這兄弟兩人間是一點(diǎn)也不適用。

　　近日，劉二認(rèn)為老宅周?chē)?棵桂花樹(shù)是父母當(dāng)年的遺產(chǎn)，要求分割桂花樹(shù)的繼承權(quán)。得知到劉二的要求后，劉大直接予以拒絕，稱(chēng)這6棵是自己種的，并非是父母所留，不可能分給劉二。兩人為此再次爭(zhēng)執(zhí)不休，最終請(qǐng)求法院給予公平判決。承辦法官多次湊合協(xié)調(diào)兄弟兩人的關(guān)系，甚至找到當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)參與調(diào)解，但是兩人已經(jīng)積怨已久，都抱著“不爭(zhēng)饅頭爭(zhēng)口氣”的心態(tài)相互僵持，最終調(diào)解工作以失敗告終。承辦法官只好按照程序依法開(kāi)庭審理。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。遺產(chǎn)是被繼承人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。公民死亡后，其繼承人有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。本案中，原被告父母均已經(jīng)去世，生前均未立遺囑，兄弟兩人作為僅有的法定繼承人，有權(quán)繼承父母的遺產(chǎn)。涉案6棵桂花樹(shù)種植在父母分給被告劉大的平房宅基地周?chē)嬖谠V訟中未提供有效證據(jù)證明涉案6棵桂花樹(shù)系其父母的遺產(chǎn)，故劉二的訴訟請(qǐng)求依法分割該6棵桂花樹(shù)的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)依據(jù)，最終駁回其訴訟請(qǐng)求。