2012年發生車禍撞壞車輛，時隔四年起訴對方要求賠償車損,結果敗訴。近日，常熟法院審結了這起機動車交通事故責任糾紛案。

　　2012年11月19日晚，小張駕車行駛至某煙酒店門口時，與對向行駛的電動三輪車相撞，致電動車車主小吳和三位乘員受傷,且車輛損壞。事發后，小張棄車離開現場，于次日下午至交警隊自首。經交警隊調查，小張承擔該事故的主要責任，小吳承擔次要責任，三位乘員不負責任。之后在處理該事故其他賠償事宜中，小張未向小吳主張車損。直至2016年3月30日，小張才訴至法院要求小吳賠償車損6270元。

　　庭審中，小吳認為小張起訴距事故發生時已超過二年，超過訴訟時效，其不應承擔法律責任，請求駁回起訴。

　　法院審理認為，權利人應在訴訟時效期間內行使權利，否則喪失勝訴權。小張于2016年3月提起訴訟，距事故發生致小張財產權利遭受侵害已逾二年，超過訴訟時效期間，對其訴訟請求不予支持，最后駁回小張的訴訟請求。

　　法官說法：根據我國《民法通則》第一百三十五條的規定：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。本案中，小張向法院起訴要求車損賠償適用上述訴訟時效的一般規定，即從知道或者應當知道權利被侵害時起計算兩年內。但是，小張的車損已超過兩年，且小吳作出時效抗辯，因此，法院未支持小張的訴訟請求。有句諺語“法律不保護躺在權利上睡覺的人”，由此提醒大家，訴訟時效不容忽視，當權利受到侵害時，要及時主張,以此維護自身合法權益。