“由于自己的法律意識淡薄，沒有想到非法捕撈行為會帶來這么嚴(yán)重的后果，我對此十分后悔，請求法庭能夠從輕處罰。”11月21日，在南通市開發(fā)區(qū)一處濱江碼頭上，一起非法捕撈水產(chǎn)品案件正在開庭審理，被告人黃某在法庭最后陳述時(shí)忍不住哽咽。為保護(hù)長江漁業(yè)資源，倡導(dǎo)綠色發(fā)展理念，南通市港閘區(qū)人民法院對黃某等五名被告人非法捕撈水產(chǎn)品一案進(jìn)行巡回審理，庭審邀請了五十余名當(dāng)?shù)貪O民參加旁聽。據(jù)悉，這也是我市首次采用巡回審理這一方式對長江漁民進(jìn)行普法教育。

　　自2003年以來，為更好保護(hù)長江水域生態(tài)環(huán)境，推動漁業(yè)綠色發(fā)展，農(nóng)業(yè)部每年都會發(fā)布長江禁漁期公告，今年的禁漁期從3月1日0時(shí)起至6月30日24時(shí)止。禁漁期公布后，漁政、公安等相關(guān)部門也都會召集周邊漁民進(jìn)行普及宣傳。然而，有一伙人卻對此置若罔聞，為一己之私利多次在禁漁期間使用禁用的捕撈工具，非法捕撈長江刀魚等水產(chǎn)品。港閘法院審理查明，黃某、劉某及黃某某三人在2016年3月9日至4月5日期間雇傭徐某、盛某，多次駕駛“三無”船只至長江南通段蘇通大橋上游附近水域使用明令禁止的深水張網(wǎng)進(jìn)行捕撈作業(yè)，捕獲刀鱭等魚類，獲利11000元。

　　根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。黃某等人的上述行為已經(jīng)觸犯法律，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。黃某等三人在共同犯罪中起主要作用，系主犯；徐某、盛某起輔助作用，系從犯。最終，法院結(jié)合五名被告人各自的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，分別判處黃某、劉某有期徒刑六個(gè)月，黃某某拘役四個(gè)月，徐某、盛某拘役三個(gè)月緩刑六個(gè)月。

　　“這次法院庭審給我?guī)淼母杏|相當(dāng)深刻，以前覺得在禁漁期用深水網(wǎng)捕點(diǎn)魚蝦也就罰罰款，沒想到已經(jīng)構(gòu)成犯罪了，我們以后一定要嚴(yán)格遵守漁業(yè)的各項(xiàng)規(guī)定。”前來參加旁聽的老漁民張大伯表示，盡管法官沒有坐在莊嚴(yán)的審判席上，但是這樣一場長江畔的庭審更具有威懾力。

　　“采用以案說法、以案釋法的形式進(jìn)行普法教育最生動、最形象，老百姓也最樂意、最容易接受。”港閘法院黨組書記、院長陸燕紅在接受采訪時(shí)表示，“長江被譽(yù)為我們的母親河，作為長江周邊漁民更應(yīng)該知道，只有綠色、可持續(xù)的漁業(yè)捕撈才是澤被后世的發(fā)展方式，殺雞取卵、涸澤而漁必然會給長江生態(tài)帶來災(zāi)難性的后果。生態(tài)環(huán)境問題關(guān)乎經(jīng)濟(jì)社會全局，人民法院既要積極引導(dǎo)環(huán)境保護(hù)，同時(shí)也要對破壞生態(tài)的犯罪行為進(jìn)行依法制裁。”