洪澤法院判罰首例“拒執(zhí)犯”
作者:魯海軍 發(fā)布時間:2016-11-09 瀏覽次數(shù):1310
“我現(xiàn)在腸子都悔青了,早知道會坐牢,這錢我就算借也會早點(diǎn)遞到他們家。” 聽到判決結(jié)果后,謝某當(dāng)即表示,在采用偷梁換柱方式私下將法院判決的勝訴款轉(zhuǎn)走留作他用,拒不履行生效法律文書確定的他人交通事故賠償款,本以為沒有多大事,沒想到在履行了賠償款后還要承擔(dān)刑事責(zé)任,悔不該不及時履行這筆執(zhí)行款。今年11月8日下午,淮安市洪澤區(qū)法院首例拒不執(zhí)行判決、裁定罪案開庭,并當(dāng)庭依法作出一審判決,被告人謝某被判有期徒刑6個月。
盼了近兩年的執(zhí)行款 申請人卻遲遲等不到
2012年7月28日,宿遷市民謝某開著他人的微型普通客車,沿著城區(qū)東風(fēng)路由西向東行駛,在東風(fēng)路與東三街交叉路口,與申請執(zhí)行人王某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞,造成王某受傷及兩車損壞的交通事故。2014年6月10日,洪澤法院對該起事故糾紛依法作出判決,謝某及車主朱某共同賠償王某醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)91690元。
判決生效后,謝某卻一直推脫自己沒錢,拒絕履行該生效判決。王某一家人也是無奈,便向洪澤法院提出了強(qiáng)制執(zhí)行的申請。法院先后于2015年1月和3月凍結(jié)了謝某的銀行賬戶,并劃走存款10000余元。此后,法院雖數(shù)次聯(lián)系謝某,但他卻一直表示自己現(xiàn)在就一套住房,而且推脫生意也遇到了困難,資金一時難以周轉(zhuǎn)而拒不履行。
故意轉(zhuǎn)移財產(chǎn) 老賴身陷囹圄
出人意料的是,2015年6月,謝某和洪澤的一家公司因工程款糾紛打起了官司,向其索要27萬余元的貨款。法院依法支持了其合法訴求,在該份判決生效后,為了躲避履行支付之前欠王某的賠償款。作為案件申請人的他,居然趁著法院突擊集中執(zhí)行,找到該公司的法定代表人的情形下,私下和該公司達(dá)成執(zhí)行和解,使得該錢款未經(jīng)過法院賬戶,直接將其轉(zhuǎn)到了謝某妻子銀行賬戶,為了保險再轉(zhuǎn)至其兒子的銀行賬戶,然后將款項(xiàng)轉(zhuǎn)移用。為了實(shí)現(xiàn)這一“偷梁換柱”,謝某免除了該公司2萬余元的債,只收了對方25.5萬元。收款后,謝某立即通過網(wǎng)銀將全部資金轉(zhuǎn)走,并將這筆錢全部用于償還借款和家庭開支,致使之前交通事故判決至案發(fā)前無法執(zhí)行。
今年10月18日,淮安市洪澤區(qū)人民檢察院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪對謝某提起了公訴,謝某也被公安機(jī)關(guān)依法拘留。這時的謝某才回過味來,在家人的幫助下與申請人王某達(dá)成和解,并一次性支付給被拖欠王某的70000余元。
拒不履行法律義務(wù) 被判徒刑六個月
原本很早之前就能還清的錢,足足被拖了近兩年。王某也告訴法官,這筆錢來的太不容易了,但謝某總歸也把錢還給她了,自己也不想追究他的刑事責(zé)任。可法律是公正的。
“被告人謝某因侵權(quán)之債被起訴后,人民法院依法作出相關(guān)判決書,謝某未按期主動履行。債權(quán)人向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行后,人民法院依法向謝某送達(dá)了執(zhí)行通知書,謝某仍不按期主動履行其義務(wù),而是采取將個人財產(chǎn)轉(zhuǎn)移他人的方式抗拒執(zhí)行。被告人謝某有能力履行法院的判決、裁定,仍拒絕履行法律義務(wù),致使法院判決、裁定無法執(zhí)行,其行為應(yīng)屬情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。”承辦法官陳書敬庭審結(jié)束后告訴筆者。
今年11月8日,謝某被淮安市洪澤法院一審判處有期徒刑六個月。