專營(yíng)送水的個(gè)體戶劉女士最近很鬧心，合作了十年的大客戶昆山某電子公司拖欠近千元水費(fèi)不說(shuō)，還拒還水桶。一怒之下，劉女士將該電子公司訴至法院，討個(gè)說(shuō)法。沒(méi)想到該電子公司聘請(qǐng)律師玩弄訴訟技巧，導(dǎo)致審理程序一拖再拖。最終法院支持了劉女士的全部請(qǐng)求，判決該電子公司支付水費(fèi)900多元，并按價(jià)賠償80多只水桶。

　　2016年4月，劉女士滿腔憤慨地走進(jìn)法院立案大廳，將合作了十年的大客戶昆山某電子公司告上法庭，要求該電子公司支付水費(fèi)900多元，歸還水桶80多只或照價(jià)賠償。原來(lái)，自2006年以來(lái)，劉女士開(kāi)的送水經(jīng)營(yíng)部一直給昆山某電子公司送水，按照慣例免費(fèi)提供一些飲水桶給客戶使用。十年間雙方合作都不錯(cuò)，直到去年，該客戶公司換了主管，雙方的合作驟然遇冷，從此糾紛不斷。新主管對(duì)之前的舊賬概不承認(rèn)。劉女士無(wú)奈之下選擇了法律途徑。

　　劉女士的案子金額不大，被告也是一家知名的大公司，法院本可以一個(gè)月內(nèi)處理完畢。哪知道該電子公司為了芝麻大的案子聘請(qǐng)了律師，不但拒絕法院合理的調(diào)解建議，還惡意向法院提出各種異議，導(dǎo)致訴訟程序一拖再拖。直到六個(gè)月后，劉女士的案子才告一段落。劉女士在法庭上氣憤地說(shuō)：“這點(diǎn)錢對(duì)我真無(wú)所謂，我就是要給被告公司上一堂法制課”。劉女士的請(qǐng)求最終被法院全部支持，法官也當(dāng)庭訓(xùn)斥了被告公司惡意拖延訴訟的行為。

　　法官說(shuō)法：法律賦予當(dāng)事人各項(xiàng)訴訟權(quán)利，當(dāng)事人有權(quán)運(yùn)用各項(xiàng)訴訟權(quán)利來(lái)實(shí)現(xiàn)自身合法權(quán)益，但應(yīng)該遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，不得惡意濫用。作為企業(yè)，更應(yīng)該模范地遵守法律，為了蠅頭小利，惡意濫用訴訟權(quán)利，阻擾審理程序的順利進(jìn)行，丟了法律和道德的大義，實(shí)在是得不償失。