借款時將自己的車抵押給債權人，又因欠他人債務無力償還，遂指使他人將自己抵押的車輛秘密取回以抵債。男子李某沒想到取回自己的車竟構成盜竊罪，被南通市通州區人民法院判處有期徒刑二年三個月，緩刑二年六個月，并處罰金人民幣三萬元。

　　李某系一名出租車駕駛員，因結欠徐某的借款未還，許諾將其所有的一輛轎車轉讓給徐某，但未實際交付。此后，李某因手頭缺少資金，向王某借款7萬元。王某要求李某提供抵押物，李某遂將該轎車作為抵押物，并將該車交付給了王某。

　　由于借徐某的錢一直未能償還，徐某提出要求李某將轎車轉讓給他。而此時李某已將轎車抵押給了王某，束手無策的李某告訴徐某車子在王某處，并給了徐某一把備用鑰匙，讓徐某在王某不知情的情況下將車開走。

　　2015年10月15日，徐某悄悄地來到王某住所，趁王某家中無人之機，將王某停放在家門前場地上的轎車開走。王某回家后，發現車輛丟失，遂立即報案。李某獲悉后主動到公安機關投案自首，并由某父親代其償還了所欠王某的債務7萬元。經鑒定，轎車價值人民幣56000元。

　　南通市通州區人民法院經審理認為，被告人李某以非法占有為目的，秘密竊取公私財物，數額巨大，其行為已構成盜竊罪，應予懲處。被告人李某當庭自愿認罪，退清贓款并得到諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人李某有自首情節，系初犯、偶犯，對其減輕處罰并適用緩刑。遂作出前述判決。

　　指使他人取回自己的財物，為何構成盜竊罪？據審理本案的法官介紹，盜竊是侵財型犯罪，侵犯的客體是公私財物的所有權，包括占有、使用、收益、處分等權能。盜竊的對象只能是他人的財物。但如果是自己的財物，由他人合法占有或使用，亦視為“他人的財物”。被告人李某將車輛抵押給王某，王某雖然不是財物的所有權人，但卻是財物的合法保管人，車輛的占有權歸王某享有。李某指使他人用秘密手段將王某合法占有的財物人偷走，其行為構成盜竊罪。