近年來，由于離婚呈上升趨勢，因此離婚后不與子女共同生活的一方，因要求探望子女而引發的糾紛屢見不鮮。日前泰興法院成功處理了一起申請探視權糾紛，執行法官從有利于子女健康成長的角度出發，主動介入令雙方信服，糾紛得到了圓滿的解決。

　　探視遇阻求助法院

　　10月24日上午，泰興法院執行局法官張展收到一條短信，對方是一起執行案件的申請人李某。她說，昨天和兩個孩子通過電話，母子三人都很開心。她感謝張法官，等寒假來探視孩子的時候再當面感謝。張展回復說不用了，孩子能夠幸福就好！

　　張展介紹，今年8月4日上午，李某在該院執行局走廊上大聲哭泣。他接待后了解到，李某今年36歲，家在南方某省，2008年，她和泰興男子張某結婚，先后生下一兒一女。2015年離婚后，法院判決兩個孩子的撫養權歸張某，李某每年享有2次探視權。

　　由于雙方矛盾較深，因此每次李某來泰興探望孩子時，都會與張某及家人發生口角沖突。

　　李某說，按照判決書關于探視權的約定，3天前，她從老家趕到泰興，探望自己的兩個孩子。不料張某家大門緊鎖，她一打聽才知道，一家人已經搬走了。李某一連找了3天，也沒有找到孩子的下落。無奈之下，她只好到法院求助。

　　張展介紹，探視權執行是最為棘手的執行案件。因為探視權不宜強制執行，如果對被申請人處以司法拘留或罰款，不但不利于案件執行，反而影響到未成年人的權益。而且沒有單位可以配合執行，加之協助執行的不可替代性，因此只能靠法官動之以情，曉之以理。

　　法官巧解探視糾紛

　　李某介紹結束后，張展打電話給李某的前夫張某，首先釋明相關法律，然后要求他來法院解決問題。懾于法律的威嚴，張某很快來到了法院。剛一見面，李某和張某就情緒激動，開始互相指責對方。

　　張展先將雙方勸開，然后單獨和張某交談，得知了對方的苦衷。張某說，李某之前來探望時自己都很配合，但她總在孩子面前說自己的壞話。他害怕時間久了，孩子會對自己有誤會。而且李某老家遠在南方，他擔心對方利用探望的機會，將兩個孩子帶走。

　　李某說，離婚后撫養權歸張某，探視權歸自己，因此她有權來泰興探望孩子。因為母子間要進行情感交流。所以她需要和孩子們獨處的時間和空間。但張某及家人不但不答應，反而處處予以阻撓。

　　通過半天的溝通張展發現，李某和張某都有較高的學歷，對法律懷有敬畏之心，相信法院會做出公正的處理。但因為雙方矛盾由來以久，所以彼此間極不信任。于是張展提議，--由法院作為第三方介入，解決雙方互不信任的問題。他的提議，得到了雙方的認可。

　　特殊執行和解協議

　　張展要求張某和李某，一定要多考慮子女的感受，因為孩子的成長離不開父愛和母愛，所以解決問題要從有利于孩子的健康成長出發。經過一番協商，傍晚時分，一份特殊的執行和解協議終于產生了。

　　雙方約定，探視時間為每年的農歷臘月二十一至臘月二十五，即小孩寒假期間5天時間；自2017年起每年7月28日至8月6日，即小孩暑假期間10天時間。2016年暑假探望的時間為8月5日至8月14日。

　　李某不得將兩女子帶離法院指定的探視地點，且不得留宿。探視時間為探視期間內的上午8點半至下午5點。在下午5點半之前，李某在法官的見證下，將兩子女交給張某帶回。李某探視兩子女以陪同玩耍和溝通交流為主，應當盡到注意義務，保障兩子女的安全。

　　8月4日上午8點半，張某帶著兩個孩子來到法院，李某按照協議寫下承諾書將孩子帶走。下午5點半，兩個孩子開開心心地拎著大包小包，跟著李某來到法院，張某簽字后將孩子帶回家。第二天，第三天……每天都是如此。