提供偽證企圖侵占夫妻共同財(cái)產(chǎn)被法院識破，法院判決其少分財(cái)產(chǎn)。近日，江陰法院華士法庭審結(jié)了該起離婚糾紛案件。

　　陶某與張某經(jīng)人介紹認(rèn)識，于2013年登記結(jié)婚，婚后未生育子女。雙方婚后因感情失和，于2015年8月13日第一次起訴離婚，法院判決不準(zhǔn)離婚后雙方分居，感情一直未見好轉(zhuǎn)，2016年6月14日陶某再次訴至法院要求離婚并分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。雙方爭議財(cái)產(chǎn)為登記于陶某名下的蘇BXXXXX大眾朗逸車。陶某主張?jiān)撥嚍槠浠榍皞€人財(cái)產(chǎn)，并提供了某汽貿(mào)公司出具的收據(jù)和證明，證明其支付購車款項(xiàng)的日期是領(lǐng)取結(jié)婚證之前2013年12月15日，由其母親陶某某轉(zhuǎn)賬付款。

　　法院調(diào)取了陶某某的銀行卡賬戶明細(xì)，顯示陶某某于2013年12月20日轉(zhuǎn)賬給某汽貿(mào)公司負(fù)責(zé)人個人賬戶15萬元，而陶某與張某辦理結(jié)婚手續(xù)是在2013年12月18日，該車應(yīng)是陶某與張某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案車輛系雙方婚后購買，為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，陶某為侵占該車輛，先稱該車為其婚前個人財(cái)產(chǎn)，并提供了與實(shí)際給付車款時間不一致的收據(jù)及某汽貿(mào)公司出具的虛假證明，且在本院向其出示調(diào)取的銀行轉(zhuǎn)賬憑證后仍堅(jiān)稱系在領(lǐng)取結(jié)婚證前付的購車款，后又稱該車輛所有權(quán)屬于其父母，陶某的上述行為已構(gòu)成虛假陳述及提供虛假證據(jù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)，侵害了夫妻對共同財(cái)產(chǎn)的平等處理權(quán)，依法對該財(cái)產(chǎn)可以少分或不分。后陶某通過競價(jià)以8萬元競得該車，法院依法判決陶某與張某離婚，涉案車輛歸陶某所有，陶某給付張某5萬元。

　　法條鏈接：《中華人民共和國婚姻法》第四十七條規(guī)定：“離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”