災(zāi)難突降，4歲女童失去美麗的人生幻想

2005年10月2日10時(shí)40分，在江蘇省徐州市淮海食品城內(nèi)發(fā)生了一起交通事故，來(lái)自安徽省宿州市農(nóng)村的4歲的女童許嘉嘉被一輛皖NJ31-13482號(hào)變型拖拉機(jī)撞傷右腿和右腳，造成右膝軟組織撕脫傷、右膝撕脫傷。經(jīng)徐州市公安局交警支隊(duì)九里大隊(duì)鑒定認(rèn)定許嘉嘉為八級(jí)傷殘，并且需要依賴護(hù)理才能健康成長(zhǎng)。嘉嘉的父母為了給嘉嘉看病花去費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)33438元，一個(gè)本就貧困的農(nóng)村家庭更是雪上加霜。但此刻，這個(gè)天真無(wú)邪的女孩還不清楚自己失去的不僅僅是右腳。

訴訟，索賠的開(kāi)始

2006年3月4日，受害人許嘉嘉的法定代理人許成啟向徐州市云龍區(qū)人民法院起訴，要求車主姚桂田賠償各項(xiàng)損失共計(jì)81135.8元。徐州市云龍區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案，并最后確認(rèn)姚桂田與許嘉嘉的監(jiān)護(hù)人（其母王春華）對(duì)事故的發(fā)生負(fù)同等責(zé)任，故徐州市云龍區(qū)法院于2006年6月19日判決姚桂田承擔(dān)各項(xiàng)損失28660.35元，其余費(fèi)用原告自負(fù)，此費(fèi)用應(yīng)在判決生效后十日內(nèi)一次性付清。

申請(qǐng)執(zhí)行??艱難的維權(quán)之路

判決生效后，被告姚桂田不但沒(méi)有按判決書(shū)規(guī)定的期限履行賠償義務(wù)，反而是全家突然人間蒸發(fā)，原來(lái)居住的房屋被其妹妹以自己名義租賃給他人，并且其妹堅(jiān)持房屋屬她所有，姚桂田居住系借住。因該房無(wú)任何證件，也無(wú)法查明。而這時(shí)，嘉嘉后期治療急需用錢，不得以嘉嘉的父親于2006年11月3日向徐州市云龍區(qū)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，徐州市云龍區(qū)人民法院當(dāng)日立案，但由于找不到姚桂田，也沒(méi)有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，該案即陷入困境。此時(shí)，因沒(méi)有錢給嘉嘉看病，嘉嘉的父親抱著嘉嘉住在云龍法院不走，云龍法院十分著急。云龍法院執(zhí)行局的領(lǐng)導(dǎo)想到了被執(zhí)行人居住地法院??賈汪區(qū)人民法院，請(qǐng)求賈汪區(qū)法院幫助執(zhí)行此案，賈汪法院執(zhí)行局的領(lǐng)導(dǎo)很體諒兄弟法院和申請(qǐng)人的難處，很主動(dòng)地接下了這個(gè)骨頭案。

充分利用多項(xiàng)措施，一環(huán)套一環(huán)，讓被執(zhí)行人無(wú)后路可退

賈汪法院于2007年9月份接手該案后，沒(méi)有被困難嚇倒，而是想方設(shè)法、窮盡措施和手段，積極主動(dòng)地開(kāi)展執(zhí)行工作。

首先，通過(guò)公開(kāi)懸賞的方法查找被執(zhí)行人。

執(zhí)行該案的突破口在于找到被執(zhí)行人，找到被執(zhí)行人就可了解到肇事車輛的狀況，其原來(lái)居住的房屋的詳細(xì)情況以及案發(fā)兩年來(lái)的生活、生存情況都可以得到落實(shí)。賈汪法院執(zhí)行局的干警在從被執(zhí)行人村委會(huì)無(wú)法獲得有價(jià)值的信息的情況下，為查找被執(zhí)行人的下落，從明暗兩條線展開(kāi)工作。明的就是安排執(zhí)行員將被執(zhí)行人原來(lái)居住的房屋予以查封，給被執(zhí)行人施壓，同時(shí)，在被執(zhí)行人所在地及附近鎮(zhèn)村公共場(chǎng)所，張貼懸賞公告，明確聲明只要提供有價(jià)值的線索即獎(jiǎng)勵(lì)壹仟伍佰元信息費(fèi);暗線就是利用熟悉的人頭關(guān)系，多方調(diào)查、落實(shí)。終于，在懸賞公告貼出一個(gè)月后，即2008年4月29日上午，執(zhí)行局長(zhǎng)接到線報(bào)，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人在賈汪區(qū)大吳商城附近。執(zhí)行局的干警馬上向院領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)后帶領(lǐng)法警快速趕赴大吳商城，將被執(zhí)行人姚桂田控制并帶回法院。

其次，突擊審查，要求被執(zhí)行人申報(bào)財(cái)產(chǎn)。

被執(zhí)行人被帶至執(zhí)行局后，執(zhí)行局長(zhǎng)立即讓其填寫財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)表，并書(shū)面自述案發(fā)以來(lái)本人及全家的生活、從業(yè)、財(cái)產(chǎn)等詳細(xì)情況。針對(duì)被執(zhí)行人的申報(bào)和自述，執(zhí)行人員又向其進(jìn)行了詢問(wèn)和調(diào)查。

再次，媒體介入，公開(kāi)爆光，給被執(zhí)行人以壓力。

被執(zhí)行人在財(cái)產(chǎn)申報(bào)表上填寫的財(cái)產(chǎn)情況全是“無(wú)”，在自述材料上寫的也是一無(wú)所有。干警馬上意識(shí)到這是一個(gè)很難用常規(guī)方法對(duì)待的側(cè)頭側(cè)位的“老賴”。于是干警馬上請(qǐng)區(qū)電視臺(tái)介入，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督法院的執(zhí)法，并對(duì)被執(zhí)行人的行為進(jìn)行公開(kāi)爆光。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)搜查，令所有在場(chǎng)人員都震驚了，被執(zhí)行人口袋里有一個(gè)錢包，內(nèi)有現(xiàn)金4098元，自2007年初以來(lái)的賈汪區(qū)大吳交管所的貨物運(yùn)輸附加費(fèi)收據(jù)，多張紅磚運(yùn)輸和買賣結(jié)算收據(jù)存根聯(lián)，5000元的現(xiàn)金匯款單和車牌為蘇03-11675車的交費(fèi)單若干張。當(dāng)干警詢問(wèn)蘇03-11675的車輛交費(fèi)單情況時(shí)，被執(zhí)行人馬上緊張起來(lái)，否認(rèn)車輛屬自己所有，但又不說(shuō)屬于誰(shuí)，并一再要求將財(cái)產(chǎn)申報(bào)表和自述材料收回后即付錢。法院執(zhí)行人員問(wèn)其為何要收回兩份材料，姚桂田稱怕被法院追究刑事責(zé)任，鑒于被執(zhí)行人隱匿財(cái)產(chǎn)的行為，賈汪法院當(dāng)即決定對(duì)其進(jìn)行司法拘留15日。

再次，通過(guò)擬追究拒執(zhí)罪震懾被執(zhí)行人，深挖其隱匿的財(cái)產(chǎn)。

根據(jù)被執(zhí)行人錢包里的蘇03-11675車號(hào)的相關(guān)信息，賈汪法院執(zhí)行局調(diào)查了車管部門，根據(jù)車輛信息反饋表中車主的信息情況，又落實(shí)了車主，車主反映蘇03-11675車從未在賈汪區(qū)大吳交管所買過(guò)費(fèi)用，也未在賈汪經(jīng)營(yíng)過(guò)，從未在大吳拉過(guò)紅磚。由此，執(zhí)行人員分析，被執(zhí)行人姚桂田很有可能是用自己的車套用別人的車牌。2008年5月4日下午，法院執(zhí)行人員在電視臺(tái)工作人員的配合下，在看守所提審了被執(zhí)行人姚桂田，姚桂田開(kāi)始仍拒不交待原肇事車輛的下落和蘇03-11675車輛交費(fèi)單情況的真相，并向干警提出兩個(gè)條件：一不爆光、二不追究刑事責(zé)任。干警斷然拒絕了其提出的條件，并對(duì)其進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評(píng)和法律教育，要求其放棄僥幸想法，主動(dòng)交待問(wèn)題，配合法院執(zhí)結(jié)案件，取得申請(qǐng)人的諒解。在巨大的威懾下，姚桂田交待了自云龍法院判決下來(lái)以后，即套別人的車牌，繼續(xù)從事?tīng)I(yíng)運(yùn)活動(dòng)，其目的就是為了逃避法院的查找和執(zhí)行。認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤的姚某不再盛氣凌人，而是主動(dòng)道歉，并承諾主動(dòng)還款。

最后，法院關(guān)注民生、追求和諧，做到案結(jié)事了。

案件到此，追究姚桂田的刑事責(zé)任應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題了，但是該案的案情和特點(diǎn)決定了不能以追究姚桂田的拒執(zhí)罪為目的。該案的執(zhí)行標(biāo)的額為24400元，申請(qǐng)人還需要后續(xù)治療和護(hù)理，判決的數(shù)額即使現(xiàn)在履行完畢，將來(lái)還要產(chǎn)生新的訴訟，判決和執(zhí)行，這次執(zhí)行如果不徹底解決問(wèn)題，將來(lái)再判決和執(zhí)行就更艱難了。同時(shí)考慮被執(zhí)行人有一次性解決問(wèn)題的意愿。經(jīng)法院做工作，最終雙方達(dá)成和解協(xié)議，姚某一次性賠償4.4萬(wàn)元，了結(jié)全部后期治療費(fèi)用。鑒于被執(zhí)行人姚某能夠?qū)⑸暾?qǐng)人的后期賠償問(wèn)題一并解決，并且兒子正在上大學(xué)，需要其經(jīng)費(fèi)支持，經(jīng)院研究決定，對(duì)其予以司法拘留15天、罰款1千元，不再追究其隱匿財(cái)產(chǎn)的刑事責(zé)任，并要求姚某在日后的營(yíng)運(yùn)中，不得再套別人的車牌。

至此，一起跨三年的交通肇事執(zhí)行案件圓滿執(zhí)結(jié)。