本網徐州訊：父親為躲避他人債務，與女兒串謀轉移財產，權利人獲悉后將父女倆告上法庭，4月29日，徐州市泉山法院對該案作出判決。

朱期盼借劉德政10萬元款多年拖欠未還，無奈之下劉德政向法院起訴朱期盼償還借款，經法院主持調解，雙方簽訂了由朱期盼于2006年2月18日前償還劉德政10萬元的協議。未曾想，朱期盼為躲避債務竟串通其女兒朱麗，將其名下房產過戶至朱麗名下，并把日期提前至2006年1月19日。劉德政發覺后再次向法院提起訴訟，要求確認朱期盼父女間的房屋轉讓行為無效。

庭審中，朱期盼辯稱，兩被告確實是父女關系，但兩被告之間也存在著債權債務關系，其拖欠女兒債務二、三十萬元，故將自己的房產抵償給女兒是法律所允許的，兩被告之間不存在串謀。

法院經審理后認為，朱期盼辯稱父女之間也存在債權債務關系，但所提供的證據未達到足以證明的程度，且經法庭查證，朱期盼父女之間的房屋轉讓行為實際發生于2006年2月18日以后，其對過戶日期為何提前至2006年1月19日不能作出合理的解釋，可以認定父女之間存在串謀躲債的行為，雙方之間的房屋轉讓行為應認定無效。(文中人物系化名)