本網(wǎng)徐州訊：并非所有的訴訟都有贏家，離婚案件的結(jié)果如果說(shuō)是有勝訴方，那他得到的也僅僅是自由或解脫，失去卻是無(wú)法挽回的人生和最真最純的情感，法官在情與法面前用良知和樸實(shí)詮釋婚姻家庭的內(nèi)涵，重申那份人性的責(zé)任。法官的生活里無(wú)需過(guò)多的喝彩，日復(fù)一日重復(fù)著那份寧?kù)o和莊重。3月27日，睢寧法院就成功調(diào)和一起“怪異”的離婚案件。

離婚訴訟中大多受害的是的子女，而睢寧法院魏集人民法庭近日卻受理一起親生兒子攜領(lǐng)生父生母離婚的案件。

法庭上呈現(xiàn)這樣的畫(huà)面：兒子在金錢(qián)與虛榮面前拋棄懷他十月并養(yǎng)育二十余年的母親，丈夫在美色面前薄情于他同床共枕二十余年的妻子，我們的法官本著良知和責(zé)任在釋明法律的同時(shí)闡述人性的本能即真、善、美的內(nèi)涵，三個(gè)多小時(shí)的樸實(shí)話(huà)語(yǔ)觸動(dòng)了不孝的兒子和薄情的丈夫，最終三口之家相互攙扶走出了法庭，該案最終也以調(diào)解和好結(jié)束。

原告張某是個(gè)鄉(xiāng)村小學(xué)校長(zhǎng)，被告李某是個(gè)家庭婦女，二人于1979年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，同年11月按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式， 1983年生育一子。原本是個(gè)幸福的家庭，可自原告作小學(xué)校長(zhǎng)之后，在具備一定物質(zhì)條件的同時(shí)被美女困擾不再安心持家，兒子無(wú)業(yè)，整日靠父親支持財(cái)力，在外貪圖虛榮，甚至以父親有外遇而倍感時(shí)髦，對(duì)被告不聞不問(wèn)且以家中有此女人為恥，父子二人隨起訴法院至法院要求原被告離婚。法律是公正的，良知是均衡的，在正義面前任何品行的污垢都是無(wú)法遮掩的，該案通過(guò)法官的努力最終以調(diào)解和好結(jié)案，他們并沒(méi)有多少感激的話(huà)語(yǔ)只是僅僅地握著法官的手不時(shí)的擦抹著淚水，父子的淚充滿(mǎn)悔恨和對(duì)法官的感激，被告一下子跪在法官面前，任由法官攙扶也不起身，她的淚水有感激也有釋放委屈之意。