[案情]

2007年2月王男經(jīng)其嬸嬸介紹，與陸女相識，同年農(nóng)歷5月，王男與其父母及嬸嬸一起到陸女家中，依當?shù)仫L(fēng)俗送了彩禮現(xiàn)金58000元、白金項鏈、戒指等金器及箱包、蠶絲被等物?；榧s訂立后王男、陸女兩人常有來往，并時常居住在對方家中。2008年春節(jié)王男、陸女兩人產(chǎn)生矛盾，王男解除了婚約，并向法院提起訴訟，要求陸女返還婚約訂立時所贈彩禮。法院經(jīng)審理后，判決陸女返還王男彩禮40000元及白金項鏈、戒指等金器。

[評析]

彩禮是男女雙方在確定婚姻關(guān)系之前,按照一定風(fēng)俗由男方贈給女方的，以成就婚姻關(guān)系為目的的財物?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第十條對彩禮作出如下規(guī)定：當事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持，（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。《婚姻法解釋（二）》之所以作出這樣的規(guī)定，主要是考慮在實際生活中，一定程度上存在著借婚姻索財?shù)穆?xí)，更有甚者，假借訂立婚約之名，卻行詐騙財物之實。因此，法律規(guī)定了三種情況下彩禮應(yīng)當返還。

本案中，王男與陸女并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，王男有權(quán)要求陸女返還彩禮。但是，人民法院在按照法律規(guī)定處理糾紛時，也要考慮到當?shù)氐纳屏硷L(fēng)俗，兼顧法理與情理，謹慎地行使自由裁量權(quán)，妥善地作出裁判。按照民間風(fēng)俗，在婚約訂立后，若是男方反悔，彩禮一般不予返還。本案中，婚約是王男提出解除的，且王男與陸女兩人曾住在一起，故王男要求返還彩禮不符合當?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣。最后，法院判決陸女返還部分彩禮，在符合法律規(guī)定的前提下照顧了民間的風(fēng)俗習(xí)慣，做到了法與情的有機統(tǒng)一，無疑是正確的。