本網(wǎng)鎮(zhèn)江訊：2008年2月28日，經(jīng)過法官多次的耐心調(diào)解，幾番苦口婆心，原告陳志忠、黃雪琴與被告陳杏梅、馬多青就財(cái)產(chǎn)所有權(quán)糾紛案終于達(dá)成了一致意見，位于丹陽市呂城鎮(zhèn)西環(huán)路的房屋屬于兩原告所有的九分之四的份額歸兩被告所有，由被告支付兩原告房屋價(jià)款190000元。與此同時(shí)，被告也撤銷了與此案相關(guān)的對(duì)原告另兩起訴訟。

本案中陳志忠系馬多青的兒子，與陳杏梅系姐弟關(guān)系。丹陽市人民法院曾于2006年4月14日受理了馬多青與陳杏梅、陳志忠分家析產(chǎn)糾紛一案，此案經(jīng)過了審理，上訴，重審并最終確認(rèn)了陳志忠、黃雪琴享有位于丹陽市呂城鎮(zhèn)西環(huán)路的房屋九分之四的份額，后陳志忠、黃雪琴欲居住此房屋時(shí)但遭到拒絕，矛盾再次激化，并訴訟至我院，請(qǐng)求法院依法對(duì)房屋實(shí)際分割。此后，陳杏梅又起訴陳志忠、黃雪琴兩個(gè)與此案相關(guān)的案件。丹陽法院在審理此三起案件過程中，始終認(rèn)為只有調(diào)解才能化解雙方由來已久的家庭矛盾，積極抓住庭前送達(dá)法律文書，證據(jù)交換，庭審調(diào)查的各個(gè)環(huán)節(jié)，靈活綜合運(yùn)用跟進(jìn)調(diào)解、感情調(diào)解、釋法調(diào)解等方法，以公心、恒心、細(xì)心贏取雙方當(dāng)事人的信任，最終促使雙方心平氣和的達(dá)成了上述調(diào)解內(nèi)容，解決了雙方多年的矛盾。