江蘇高院向社會發(fā)布侵害法官權(quán)益典型案例
作者:李昌桂 發(fā)布時間:2016-08-01 瀏覽次數(shù):2381
7月26日上午,江蘇高院召開新聞發(fā)布會,江蘇省法官權(quán)益保障委員主任宋健向媒體通報法官權(quán)益保障委員會自今年2月29日成立以來開展主要工作的情況,并向社會各界發(fā)布了江蘇“懲治破壞訴訟秩序 嚴(yán)重侵害法官權(quán)益”的幾大典型案例。
據(jù)悉,法官權(quán)益保障委員會成立以來,全體委員在承擔(dān)各自繁重審判工作任務(wù)的同時,以對法官權(quán)益保障工作的高度責(zé)任心和使命感,兼職從事法官權(quán)益保障工作。積極開展法官安全防范和心理健康及當(dāng)事人危機(jī)心理干預(yù)培訓(xùn)、向全省法院收集整理嚴(yán)重侵害法官權(quán)益的案例并積極關(guān)心解決年輕法官的后顧之憂,關(guān)心關(guān)注他們的身心健康。
據(jù)了解,在前期征集50余件典型案例的基礎(chǔ)上,委員會經(jīng)討論將集中發(fā)布十件典型案例。這十件案例大致可分為兩類:第一類是法官日常訴訟和執(zhí)行程序中依法正當(dāng)履行職責(zé)而遭受不法侵害;第二類是直接針對法官及近親屬的侮辱、威脅和暴力侵害。法院通過對不法侵害行為的嚴(yán)厲懲處,實(shí)現(xiàn)對法官履職權(quán)利的維護(hù)和履職安全的保障。
第一類是對法官依法正當(dāng)履職行為的侵害。此類案例較多,發(fā)生的侵害行為不僅多樣,而且涉及訴訟各個環(huán)節(jié)。
妨礙司法送達(dá)。司法送達(dá)看似微不足道,但卻絕非無關(guān)緊要。法院這類履職行為一旦受到妨礙,其他訴訟程序也將無法啟動。為此,全省法院逐漸重視與加大相關(guān)妨礙訴訟行為的懲處。在宿遷某工程公司妨礙訴訟被處罰案中,該工程公司法定代表人和員工強(qiáng)行扣留拍攝留置送達(dá)過程的手機(jī),并對法院工作人員進(jìn)行辱罵毆打。沐陽法院針對這些行為,依法對該工程公司罰款三十萬元;對公司負(fù)責(zé)人徐某拘留十五天、罰款五萬元;對公司員工趙某拘留十五天、罰款三萬元,從而向社會表明司法送達(dá)的嚴(yán)肅性。
破壞法庭秩序。法官是依法定程序產(chǎn)生、代表國家依法行使審判權(quán)的國家審判人員,而法庭則是法官行使國家審判權(quán)的法定場所。從本質(zhì)上看,法庭尊嚴(yán)絕不僅僅是法官個人尊嚴(yán),更代表國家法律的尊嚴(yán)和司法權(quán)威。法庭公開開庭審理案件,允許公民自由旁聽,是現(xiàn)代意義上司法民主與司法文明的重要體現(xiàn)。因此,無論是當(dāng)事人、代理人還是旁聽人員,在法庭上都應(yīng)當(dāng)自覺遵守法庭規(guī)則,聽從審判人員指揮。但當(dāng)前有些法庭卻成為辱罵法官、暴力攻擊法官事件的高發(fā)場所,如果任由法庭中發(fā)生的哄鬧撒潑行為不斷蔓延而不加制止與遏制,勢必將嚴(yán)重破壞法官正常履職的司法環(huán)境,進(jìn)而從根本上損害法律尊嚴(yán),損害司法權(quán)威。今年以來,全省法院切實(shí)采取措施維護(hù)法庭秩序、保障法官正常履職。在付某、章某擾亂法庭秩序被處罰案中,張家港法院對哄鬧法庭、謾罵法官并咬傷法官的旁聽人員付某,作出司法拘留十五日處罰決定;對阻止法警實(shí)施拘留行為的章某,一并作出拘留五日的處罰決定,充分表明法院堅決制止與遏制法庭哄鬧撒潑行為的鮮明態(tài)度。
保障司法裁判順利執(zhí)行。依法執(zhí)行法院生效裁判,是司法權(quán)威和司法公信力的重要體現(xiàn),也是法官履職的重要內(nèi)容。近年來,被執(zhí)行人消極抵制與抗拒執(zhí)行行為的方式層出不窮。在楊友德、杜興花犯妨礙公務(wù)罪案中,相關(guān)人員在阻止濱海法院執(zhí)行過程中,對執(zhí)行人員進(jìn)行辱罵、推搡和踢打,造成三名執(zhí)行干警輕微傷;使用工具損壞執(zhí)行財產(chǎn),且引發(fā)上千名群眾圍觀,造成惡劣影響。法院最終作出嚴(yán)厲懲處,楊友德犯妨礙公務(wù)罪被判處有期徒刑一年;杜興花犯妨礙公務(wù)罪被判處有期徒刑十個月、緩刑一年。在宋泉犯拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪中,被執(zhí)行人宋泉所涉被執(zhí)行標(biāo)的很小,僅兩萬余元,但其“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行”,且咬傷執(zhí)行法警手指,其拒絕執(zhí)行為行為性質(zhì)惡劣,情節(jié)嚴(yán)重,高郵法院認(rèn)定宋泉犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,后因其認(rèn)罪態(tài)度較好,最終判處緩刑。在錢某某妨礙執(zhí)行被處罰案中,表面上看被執(zhí)行人錢某某并未采用暴力抗拒執(zhí)行,但卻采用鼓動工人“裝暈”“裝死”等“軟暴力”方式阻撓執(zhí)行。金湖法院在事發(fā)次日,對錢某作出拘留十五日、罰款一萬元的處罰決定。
第二類是直接針對法官及近親屬侮辱、威脅和暴力侵害。
當(dāng)事人故意傷害或威脅法官及家人,或使用言詞侮辱法官,都直接威脅到法官履職安全,同時更嚴(yán)重影響法官職業(yè)聲譽(yù)。在王愛蘭犯妨害公務(wù)罪案中,王愛蘭在海安法院墩頭法庭等待開庭時,兩次用自殺方式要挾法官,干擾辦案,并刺傷前來阻止的法官。海安法院以王愛蘭犯妨害公務(wù)罪,判處其有期徒刑一年。
侵權(quán)行為類型多樣,具有相當(dāng)程度典型性,既反映出當(dāng)前當(dāng)事人法律意識薄弱,違法行為嚴(yán)重,同時也反映出法院維護(hù)法官權(quán)益、維護(hù)司法權(quán)威的堅定決心和有力措施。需要強(qiáng)調(diào)的是,法官作為普通公民,其權(quán)益受憲法和法律保護(hù);而法官作為執(zhí)掌國家裁判權(quán)的司法者,其權(quán)益還應(yīng)當(dāng)獲得特殊保護(hù)。因?yàn)榫S護(hù)法官權(quán)益,尊重法官職業(yè)尊嚴(yán),營造安全有序良好的司法環(huán)境,并不僅僅是針對法官個人或法官群體,本質(zhì)上體現(xiàn)的是對國家法律的尊重,其目的是確保國家法律的貫徹實(shí)施??梢姡源烁叨日J(rèn)識維護(hù)訴訟秩序、保護(hù)法官權(quán)益的極端重要性,必將提升全社會尊重法律、尊重法庭、尊重法官的法律意識,緩解各方面矛盾和沖突,極大改善法官的執(zhí)法環(huán)境和執(zhí)業(yè)安全性。
宋健在發(fā)布會上說,今后,委員會將在全省法院及法官的支持下,根據(jù)章程及工作細(xì)則的規(guī)定,積極開展保障法官權(quán)益的工作,維護(hù)法官職業(yè)尊嚴(yán),確保法官依法履行審判職責(zé)不受違法追究和不受違法侵害。希望社會各界繼續(xù)關(guān)注法官權(quán)益保障工作。