本網(wǎng)無錫訊：近期，惠山法院針對一起特殊的違法建筑強(qiáng)制執(zhí)行案件因案制宜，靈活執(zhí)法，執(zhí)行前周密部署、充分準(zhǔn)備，執(zhí)行中聯(lián)動配合、確保安全，執(zhí)行后積極疏導(dǎo)、細(xì)致善后，使連續(xù)進(jìn)行6天的強(qiáng)制拆除未發(fā)生任何意外，一起矛盾易激化的案件得到穩(wěn)妥解決。

2006年10月，被執(zhí)行人虞某某獲悉本村即將建路拆遷，在未取得規(guī)劃部門許可的情況下私自將坐落在堰橋街道某社區(qū)的原二層樓房加蓋了總面積達(dá)435平方米的三層樓房。2007年3月底，原無錫市惠山區(qū)城市管理行政執(zhí)法局作出行政處罰決定，責(zé)令虞某某在規(guī)定的時(shí)期內(nèi)自覺拆除違法建筑。虞某某不服提起行政復(fù)議，后區(qū)政府經(jīng)審查作出維持行政處罰決定的行政復(fù)議決定。同年8月，城管部門向法院申請執(zhí)行，法院經(jīng)非訴行政審查后作出依法準(zhǔn)予執(zhí)行的裁定。9月底，行政裁定生效后此案移交該院執(zhí)行局執(zhí)行。

此案系無錫市城管部門首次向法院申請強(qiáng)制拆除違法建筑，社會影響較大，且涉案房屋面積大，合法建筑和違法建筑附加在一起，強(qiáng)行拆除中稍有不慎，房屋極易倒塌，將損害到合法建筑。同時(shí)，虞某某堅(jiān)持以其加蓋房屋是因?yàn)殡x婚后無房居住，且為建造加蓋部分房屋已用去幾十萬元，現(xiàn)沒有工作經(jīng)濟(jì)十分困難為由拒不履行，還多次向執(zhí)行人員揚(yáng)言，誰拆除房屋就與誰拼命，情緒極不穩(wěn)定。對此，該院高度重視，多管齊下開展工作：一方面，先后發(fā)出執(zhí)行通知書、張貼執(zhí)行公告等，并多次與街道、社區(qū)相關(guān)人員做當(dāng)事人思想工作，積極敦促自履；另一方面，多次到現(xiàn)場實(shí)地勘測，掌握涉案房屋具體情況，研究制訂拆房方案。在此基礎(chǔ)上，制訂了周密細(xì)致的執(zhí)行方案，分別由法院5名執(zhí)行人員和5名法警組成執(zhí)行組、警務(wù)組，由街道和行政執(zhí)法大隊(duì)的相關(guān)人員組成拆房組、配合組，對每個(gè)小組的工作職責(zé)、任務(wù)安排都提出了詳細(xì)要求和具體內(nèi)容，為確保拆房不出疏漏，還明確了一名執(zhí)行局副局長現(xiàn)場指揮，統(tǒng)一協(xié)調(diào)。12月18日，針對虞某某拒不履行生效法律文書的行為，法院依法采取了司法拘留的強(qiáng)制措施。12月19日，各個(gè)小組進(jìn)駐拆違現(xiàn)場，警務(wù)組迅速建立了警戒線，將拆違現(xiàn)場劃分為內(nèi)圍和外圍，并清出了室內(nèi)居住的人員；隨后，執(zhí)行組和警務(wù)組中的8名干警駐守在內(nèi)圍房屋外4個(gè)點(diǎn)，防止無關(guān)人員進(jìn)入，還有4名干警駐守外圍擔(dān)任警戒；拆房組則切斷水、電，架設(shè)臨時(shí)線路，搭建腳手架和安全網(wǎng)，穩(wěn)步實(shí)施拆除工作；配合組則負(fù)責(zé)做好現(xiàn)場群眾工作，防止有妨害公務(wù)行為發(fā)生。此后，從每天早上的6點(diǎn)半一直到晚上9點(diǎn)半，各小組成員各司其職，各負(fù)其責(zé)，未有絲毫懈怠，確保了拆違工作的順利推進(jìn)，24日違法建筑全部拆除。期間，虞某某經(jīng)多方教育說服工作后也表示愿意配合法院工作，法院遂對其提前解除司法拘留，虞某某后也在拆違現(xiàn)場出現(xiàn)，但未有任何過激行為，整個(gè)拆違過程安全有序，取得了良好效果。