本網(wǎng)常州訊：一家公司花巨款買了舊設(shè)備卻無法使用，不僅耽誤了生產(chǎn)，還損失了原材料。近日，江蘇省常州市天寧區(qū)法院對一起舊貨買賣合同糾紛案件作出一審判決。老板何為明被判決返還貨款60萬元。

法院查明：2006年2月，江西虹興公司以60萬元的價格在常州市為明調(diào)劑商行購買了“50型、35型”三輥舊卷板機各一臺，款物均即時履行。后江西虹興公司在使用該設(shè)備時，出現(xiàn)輥子斷裂、主體構(gòu)件缺損等一系列質(zhì)量問題。經(jīng)檢修發(fā)現(xiàn)，該卷板機上的輥子使用的是水泥澆筑。雙方經(jīng)多次交涉無果，最后江西虹興公司將為明調(diào)劑商行老板何為明告上法庭。

審理中，因訴訟標(biāo)的涉及專業(yè)問題，法院至技術(shù)監(jiān)督部門和相關(guān)制造企業(yè)進行咨詢。專家認(rèn)為，上述兩臺設(shè)備均不符合現(xiàn)行我國機械行為標(biāo)準(zhǔn)，系偽劣產(chǎn)品。被告何為明則提出，調(diào)劑行商品多為舊貨，而依行規(guī)，調(diào)劑店對舊貨質(zhì)量不作任何保證。江西虹興公司則提供了新的辯護證據(jù)??我國商務(wù)部頒布的《舊貨品質(zhì)鑒定》。該《鑒定》中對舊貨的定義為：已進入生產(chǎn)或消費領(lǐng)域，保持原有基本使用價值或者全部使用價值的物品。

法院審理認(rèn)為，江西虹興公司所購的兩臺卷板機，按現(xiàn)有證據(jù)證實根本無使用價值，調(diào)劑商行老板何為明應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。