在刑事審判工作中，經常會碰到對撤銷緩刑后的犯罪分子能否再宣告緩刑的問題，如何處理，筆者認為，撤銷緩刑數罪并罰后能否再適用緩刑應具體問題具體分析：

1、緩刑期間發現新罪（包括故意犯罪和過失犯罪），說明犯罪分子認罪不徹底，想蒙混過關，不具有真誠悔罪表現，也就不再具備適用緩刑的根本條件，數罪并罰后不應再宣告緩刑。

2、緩刑期間再故意犯罪，說明犯罪分子不思悔改，繼續危害社會，主觀惡性較大，具有一定的人身危險性，與累犯有相似的特點，故數罪并罰后不能再宣告緩刑。

3、緩刑期間過失犯罪，被告人雖主觀上不想再危害社會，但客觀上造成了危害社會的后果，一般情況下已不再具備緩刑的推定條件，數罪并罰后不宜再宣告緩刑；但如果有充分理由相信再適用緩刑確實不致再危害社會了，數罪并罰后仍符合適用緩刑的其他條件的。仍可宣告緩刑。已經執行的緩刑考驗期，應當計算在新決定的緩刑考驗期限內。

被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內犯新罪的或者發現漏罪的，如果新罪或漏罪被免予刑事處罰的，就不存在數罪并罰的情形了，應當依照刑法第七十七條的規定撤消緩刑，執行原判刑罰，判決執行以前先行羈押的日期應予折抵刑期。如果所犯新罪是過失犯罪，就免予刑事處罰后仍符合適用緩刑的條件的，仍可以宣告緩刑。已經執行的緩刑考驗期，應當計算在新決定的緩刑考驗期以內。